Il giudicato di nullità del brevetto rende inammissibile il ricorso per carenza di interesse (Cass. civ. Sez. 1 n. 7224 del 25.03.2026)

Principi di diritto (Massima)
L’accertamento della nullità di un titolo di proprietà industriale, una volta passato in giudicato, ha efficacia erga omnes e retroattiva ai sensi dell’art. 123 c.p.i., fatta salva l’ipotesi regolata dall’art. 77 c.p.i.. Ne consegue che, quando il brevetto sia stato definitivamente dichiarato nullo in un distinto giudizio, il ricorso per cassazione proposto avverso la sentenza di merito che abbia accertato la medesima nullità del titolo è inammissibile per carenza di interesse ad agire, difettando il presupposto stesso dell’azione, ossia la giuridica esistenza della privativa. Il giudicato di nullità, infatti, priva di oggetto la controversia avente ad oggetto il medesimo titolo, rendendo superflua ogni ulteriore pronuncia nel merito.

Il Fatto

La società ricorrente impugnava per cassazione la sentenza della Corte di appello di Torino che aveva respinto il gravame volto alla riforma della decisione di primo grado. Il Tribunale, dopo aver disposto in sede cautelare il sequestro di bracciali stile «tennis» prodotti in contraffazione del brevetto vantato dalla ricorrente, aveva poi dichiarato la nullità del brevetto n. 0001383693 e rigettato le domande di contraffazione e di concorrenza sleale proposte nei confronti della società e della persona fisica controricorrenti.

La Corte territoriale aveva confermato tale esito, rilevando che numerose rivendicazioni erano anticipate dal trovato inventivo divulgato e commercializzato prima del deposito del brevetto, mentre le altre erano prive di attività inventiva, di sufficiente descrizione o non individuavano l’oggetto del titolo, rimandando genericamente alla descrizione e alle figure.

La Motivazione della Corte

La Suprema Corte ha preliminarmente rilevato, su deduzione della controricorrente, che con precedente ordinanza del 15 gennaio 2025 era stato dichiarato inammissibile il ricorso per cassazione proposto dalla stessa società avverso altra sentenza di appello che aveva anch’essa dichiarato la nullità del brevetto n. 0001383693, ossia del medesimo titolo in contestazione nel presente procedimento.

Da tale circostanza la Corte ha tratto il convincimento che l’accertamento giudiziale di nullità del brevetto avesse ormai acquisito autorità di cosa giudicata. In applicazione dell’art. 123 c.p.i., il giudicato di nullità di un titolo di proprietà industriale spiega efficacia erga omnes e retroattiva, salvo quanto previsto dall’art. 77 c.p.i.

Pertanto, essendo il brevetto in contestazione definitivamente venuto meno, la Corte ha ravvisato una carenza di interesse ad agire in ordine al ricorso, difettando il presupposto stesso dell’azione, ossia la giuridica esistenza della privativa oggetto della domanda di nullità. Il ricorso è stato conseguentemente dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente alla rifusione delle spese di legittimità in favore di ciascuno dei controricorrenti e con attestazione della sussistenza dei presupposti per il versamento dell’ulteriore contributo unificato.