Il primo studio legale italiano dove paghi solo se vinci
Nessun anticipo. Paghi solo se recuperiamo concretamente quanto ti spetta.
Come funziona
- Descrivi il problema
- Valutiamo gratuitamente il caso
- Paghi solo se otteniamo un risultato economico
Consulta le norme
Accedi al testo integrale e all’indice dei principali codici.
Le nostre aree di competenza
Contratti
Redazione, revisione e contenzioso in materia contrattuale, dalla trattativa all’inadempimento.
Esplora l’area →Condominio & Locazioni
Assemblee, ripartizione spese, morosità e contenzioso tra condomini e locatori.
Esplora l’area →Successioni e donazioni
Eredità, testamenti, rinunce, lesione di legittima e divisioni tra coeredi.
Esplora l’area →Diritto Bancario
Anatocismo, usura, cessione del quinto, ricorsi ABF e contenzioso con banche e intermediari.
Esplora l’area →Diritto Penale
Difesa in tutte le fasi del procedimento penale, dalle indagini preliminari al giudizio.
Esplora l’area →Diritto Tributario
Accertamenti, cartelle esattoriali e contenzioso con l’Agenzia delle Entrate e la Riscossione.
Esplora l’area →Diritto di Famiglia
Separazioni, divorzi, affidamento dei figli e mantenimento.
Esplora l’area →Responsabilità Civile
Risarcimento danni da sinistri, responsabilità medica e professionale.
Esplora l’area →Diritto Assicurazioni
Contenzioso con le compagnie assicurative su polizze, sinistri e liquidazioni.
Esplora l’area →Diritto del Lavoro
Licenziamenti, contenzioso retributivo e tutela del lavoratore.
Esplora l’area →Come funziona
Valutiamo il caso
Esaminiamo gratuitamente il problema e verifichiamo se esistono condizioni concrete per intervenire.
Definiamo condizioni e obiettivi
Prima dell’incarico chiariremo attività, costi, spese e risultato rilevante.
Il compenso dipende dal risultato
Paghi il compenso concordato solo se ottieni il risultato economico previsto.
Raccontaci brevemente il tuo caso
La prima valutazione è gratuita. Ti ricontatteremo per capire se possiamo assisterti e a quali condizioni.
- ✓ Valutazione preliminare gratuita
- ✓ Nessun anticipo
- ✓ Risposta entro 12 ore
- ✓ Trattamento riservato dei dati
Preferisci un altro canale?
Cellulare: 392.9012461
Email: danilo.scarlino@gmail.com
Chi sono
Dal 2007 Titolare Studio Legale Scarlino
- 2004–2023 Ricercatore presso l’Università degli Studi di Milano
- 2012–2014 Ricercatore e Docente presso Universidad Complutense de Madrid
- 2010 – LL.M., University of California, Berkeley, School of Law, U.S.A.
- 2009 – Dottorato di ricerca in Diritto Commerciale, Università degli Studi di Brescia
- 2009 – Visiting Researcher, Freie Universität Berlin
- 2008 – Visiting Researcher, Universidad Complutense de Madrid
- 2007 – Associate, NCTM Studio Legale Associato, Milano
- 2006 – Premio Foreign Lawyers’ Programme, Macfarlanes’ Law Firm, Londra
- 2006 – Diploma di Notariato e Magistratura (SSPL), Università degli Studi di Milano
- 2006 – Assistenza Presidenza della Sezione Fallimentare del Tribunale di Milano
- 2003 – Laurea in Giurisprudenza, Università degli Studi di Milano, premi vari
Pubblicazioni
- Crisi della s.p.a. e doveri degli amministratori, Giappichelli, 2020
- El grupo bancario cooperativo y el acuerdo de integración, in AA.VV., Colino Mediavilla/González Vázquez (dirs.), Cuestiones controvertidas de la regulación bancaria, Wolters Kluwer, Madrid, 2018
- Zone of Insolvency, Directors’ Duties and Creditors’ Protection in U.S., European Business Law Review, 2018, 29, Issue 1, pp. 1–31
- Las fundaciones bancarias en Italia: falta de transparencia y conflicto de intereses, in AA.VV., Colino Mediavilla/González Vázquez (dirs.), Las cajas de ahorros y la prevención y tratamiento de la crisis de las entidades de crédito, Comares, Granada, 2014
- Carenza dei requisiti dimensionali, assenza della “procedura madre” e ammissione alla procedura di amministrazione straordinaria, in Giurisprudenza Commerciale, 2009, II, 1072
- Brevi note in tema di riforma fallimentare e risultanze del registro delle imprese, in Giurisprudenza Commerciale, 2007, II, 637
- Sim insolvente, tutela degli investitori e riforma delle procedure concorsuali, in Giurisprudenza Commerciale, 2007, II, 112
Articoli recenti
-
Inottemperanza al versamento della cauzione e impossibilità economica (Cass. pen. n. 11242/2026)
L’impossibilità economica di versare la cauzione deve essere verificata dal giudice, essendo sufficiente l’allegazione di una situazione di indigenza con principio di prova.
-
Simulazione della vendita del fallito: il curatore cumula la legittimazione del fallito e dei creditori (art. 1416 c.c.), senza provare crediti preesistenti (Cass. 9879/2026)
Nell’azione di simulazione della vendita compiuta dal fallito, il curatore fallimentare cumula la legittimazione già spettante al fallito, quale parte contrattuale,…
-
Oltraggio alla polizia municipale, tenuità esclusa solo con qualifica specifica (Cass. pen. n. 14741/2026)
L’oltraggio a un agente di polizia municipale non esclude automaticamente la particolare tenuità: va accertata la specifica qualifica esercitata.
-
Docenti di religione: la reiterazione ultratriennale dei contratti a termine senza concorso è abuso e obbliga al risarcimento (Cass. lav. 9116/2026)
«Nel regime speciale di assunzione a tempo determinato dei docenti di religione cattolica nella scuola pubblica, di cui alla l. n. 186 del 2003, costituisce abuso…
-
Peculato escluso se il denaro deriva dalla condotta truffaldina (Cass. pen. n. 12675/2026)
Non integra peculato l’appropriazione di somme la cui disponibilità sia stata creata dallo stesso agente mediante una condotta truffaldina.
-
Bancarotta per distrazione: l’affitto d’azienda va valutato come pericolo concreto per i creditori (Cass. pen. 13049/2026)
L’offesa provocata dal reato non può ridursi al mero impoverimento dell’asse patrimoniale dell’impresa, ma si restringe alla diminuzione della consistenza…
-
Ingiusta detenzione: il silenzio non esclude il diritto alla riparazione (Cass. pen. n. 13628/2026)
Il silenzio dell’indagato non pregiudica la riparazione; rilevano invece eventuali condotte reticenti o mendaci causalmente incidenti sulla misura cautelare.
-
Equa riparazione: l’indennizzo può scendere sotto il minimo annuo se il Fondo di Garanzia ha già ridotto l’attesa (Cass. 12073/2026)
La locuzione «di regola» contenuta nell’art. 2-bis, comma 1, della legge n. 89/2001 indica il potere discrezionale del giudice di discostarsi dai parametri…
-
Lesioni aggravate al coniuge: esclusa la particolare tenuità (Cass. pen. n. 15403/2026)
La particolare tenuità non è applicabile alle lesioni aggravate ai sensi dell’art. 577, comma 1, n. 1, cod. pen.
-
IMU e vincolo idrogeologico: l’area edificabile a PRG resta imponibile, il vincolo riduce la base ma non esclude il tributo (salvo inedificabilità assoluta) (Cass. trib. 23288/2026)
In tema di IMU, l’esistenza di vincolo idrogeologico, che condizioni di fatto l’edificabilità del suolo, non esclude la natura fabbricabile dell’area— rilevante ex…
-
Obbligo di attribuzione della rendita catastale per edifici di culto (Cass. civ. n. 13632/2026)
La Cassazione afferma che gli edifici di culto, in caso di iscrizione catastale, devono essere censiti con attribuzione di rendita diversa da zero, a fini statistico-inventariali.
-
Il raddoppio dei termini di accertamento nella società̀ a ristretta base si estende ai soci (Cass. 22970/2026)
L’accertamento tributario nei confronti della società di capitali a base ristretta, riferibile alla contestazione di utili extracontabili, costituisce un…
-
Il vincolo teleologico non è incompatibile con il riconoscimento della continuazione (Cass. pen. n. 31922/2026)
Il vincolo teleologico ex art. 61 n. 2 cod. pen. non è logicamente incompatibile con la continuazione ex art. 81 cod. pen.: il giudice dell’esecuzione deve valutarne la sussistenza e motivare adeguatamente.
-
Eccesso di potere giurisdizionale: il giudice amministrativo che annulla per carenze istruttorie e difetto di proporzionalità non sconfina nel merito (Cass. S.U. 22616/2026)
L’eccesso di potere giurisdizionale, in forma di sconfinamento nella sfera del merito, sindacabile ai sensi dell’art. 111, comma 8, Cost., si configura quando…
-
Improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse (TAR Puglia n. 956 del 29.06.2026)
Il ricorso è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando la parte ricorrente dichiari di non avere più interesse alla decisione e l’amministrazione non si opponga.
-
Processo tributario: trattazione in camera di consiglio nonostante l’istanza di pubblica udienza ex art. 33 = nullità, senza prova del pregiudizio (Cass. 11011/2026)
“Nel processo tributario di merito, la trattazione del ricorso in camera di consiglio, invece che alla pubblica udienza, in presenza di un’istanza di una delle…
-
Verificazione tecnica sul manufatto prima della demolizione (TAR Molise n. 127 del 30.03.2026)
Il TAR Molise dispone una verificazione tecnica per accertare epoca di realizzazione, natura degli ampliamenti e conformità alla SCIA prima di pronunciarsi sull’ordinanza di demolizione.
-
Compensi dei componenti del Consiglio di presidenza della giustizia tributaria: la questione dell’onnicomprensivita va alla pubblica udienza (Cass. ord. interl. 24068/2026)
La questione – ritenuta nuova e non ancora affrontata espressamente dalla Corte – concerne l’onnicomprensivita del trattamento economico dei componenti del…
-
Prescrizione decennale dell’imposta e quinquennale delle sanzioni nella riscossione mediante cartella (Cass. civ. Sez. 5 n. 14489 del 15.05.2026)
In tema di riscossione mediante cartella di pagamento, il credito per imposte (IRPEF, IVA e IRAP) si prescrive in dieci anni ex art. 2946 c.c., mentre le sanzioni tributarie, in mancanza di titolo giudiziale definitivo, si prescrivono in cinque anni ex art. 20, comma 3, d.lgs. n. 472/1997.
-
Fascicolo d’ufficio di primo grado non trasmesso: l’acquisizione e obbligo del giudice, non delegabile alle parti; le disfunzioni dell’ufficio non le pregiudicano (Cass. 24286/2026)
Il giudice d’appello può decidere la causa in assenza del fascicolo d’ufficio di primo grado soltanto quando questo non e indispensabile rispetto ai motivi di…