Autore: Redazione

In tema di tributi periodici, il giudicato esterno non copre gli antecedenti logici della decisione, come la ricostruzione dei fatti, e l’obbligo dichiarativo TARSU permane anche per chi smaltisce rifiuti in proprio in assenza di denuncia. È nulla, per violazione dell’art. 112 c.p.c., la sentenza che ometta di pronunciarsi sulla corretta individuazione del regime impositivo applicabile (TARES e TASI).

In tema di accertamento unitario del reddito di società di persone, la nullità per difetto di litisconsorzio necessario è rilevabile in ogni stato e grado solo se la contestazione sul reddito di partecipazione sia stata effettivamente sollevata.

In tema di operazioni soggettivamente inesistenti, la cassazione con rinvio per violazione di norme di diritto non preclude al giudice del rinvio di valutare ex novo le prove indiziarie già acquisite per verificare l’assolvimento dell’onere probatorio da parte dell’Amministrazione finanziaria.

In tema di TARSU, l’esenzione per aree ove si producono rifiuti speciali smaltiti in proprio non opera automaticamente ma richiede la preventiva denuncia ex art. 70 d.lgs. 507/1993. La notifica dell’avviso di accertamento è invece sempre tempestiva se effettuata entro il 31 dicembre del quinto anno successivo a quello di esigibilità del tributo.

In tema di società di capitali a ristretta base, opera la presunzione di distribuzione ai soci degli utili extracontabili, superabile solo con prova contraria. Il socio che impugni il proprio avviso può contestare la fondatezza dell’accertamento societario.

In tema di accertamento sintetico del reddito, le spese per contratti di assicurazione sulla vita e contro gli infortuni non costituiscono indici di capacità contributiva ai sensi della tabella allegata al D.M. 10 settembre 1992. La Cassazione cassa con rinvio la sentenza che non ne abbia verificato la natura.

In caso di annullamento dell’atto impositivo per vizi sostanziali, il giudice tributario deve pronunciarsi nel merito, rideterminando la base imponibile dell’imposta di registro entro i limiti della domanda e del credito azionato.

La mancata presentazione della dichiarazione dei redditi non implica che il contribuente fosse esonerato da tale adempimento, né preclude all’Amministrazione finanziaria di procedere all’accertamento sintetico del reddito.

In tema di IMU, qualora la rendita catastale sia stata fissata prima del 2000 e recepita in un atto impositivo non impugnato, l’avviso per gli anni successivi non può essere contestato in relazione al classamento. Il ricorso è inammissibile.

La produzione di nuovi documenti nel processo tributario d’appello è ammessa anche se comporta un ampliamento della materia del contendere, purché avvenga nel termine di decadenza previsto dall’art. 32 d.lgs. n. 546/1992.