Il controllo del giudice sulla sanzione per violazione della disciplina locale del commercio si estende alla legittimità degli atti presupposti, ma non al merito delle scelte discrezionali. Il commercio itinerante non è assimilabile a quello su posti fissi, con la conseguenza che i relativi divieti non configurano una disparità di trattamento.
La rinuncia al ricorso per cassazione, sottoscritta dal ricorrente e accettata dalla parte costituita, determina l’estinzione del giudizio senza pronuncia sulle spese, ai sensi degli artt. 390 e 391 cod. proc. civ.
L’errore di identificazione del ministero convenuto è eccepibile solo dall’Avvocatura dello Stato nella prima udienza; in mancanza, il giudice non può rilevare d’ufficio il difetto di legittimazione passiva e deve condannare il ministero effettivamente convenuto.
La motivazione per relationem dell’avviso di accertamento è legittima se l’atto riproduce il contenuto essenziale del PVC richiamato. L’Amministrazione può provare l’oggettiva inesistenza delle operazioni con presunzioni gravi, precise e concordanti, da valutarsi dapprima singolarmente e poi unitariamente.
La Cassazione chiarisce che l’azione di rendiconto concorsuale ex art. 75 d.lgs. n. 270/1999 è autonoma e speciale rispetto al giudizio ordinario di rendiconto ex art. 263 cod. proc. civ., il quale non ne preclude la successiva proposizione da parte della curatela del fallimento.
In tema di operazioni oggettivamente inesistenti, il giudice di merito è tenuto a valutare gli indizi dapprima singolarmente e poi unitariamente, senza squalificare aprioristicamente il quadro indiziario offerto dall’Amministrazione finanziaria.
In tema di imposta di registro, l’eccedenza di valore dei beni assegnati al condividente rispetto alla quota di diritto sulla massa comune è sempre qualificata come vendita, ai sensi dell’art. 34 d.P.R. n. 131/1986, ed è assoggettata all’imposta di trasferimento. La disposizione integra una presunzione assoluta, che rende irrilevante la funzione civilistica del conguaglio, sia esso compensativo, attributivo o satisfattivo.
L’efficacia liberatoria del deposito delle somme spettanti ai creditori irreperibili, ex art. 117, comma 3, l. fall. nel testo previgente, ne determina la definitiva fuoriuscita dalla massa attiva, sottraendole alla disponibilità degli organi concorsuali e precludendo ogni riparto supplementare in favore degli altri creditori.
Il requisito della pendenza della lite al 1° maggio 2011, ai fini della definizione agevolata ex art. 39, comma 12, d.l. n. 98/2011, non è sufficiente: la controversia deve essere ancora pendente alla data del 6 luglio 2011, termine di entrata in vigore della norma.
È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione con il quale l’Amministrazione finanziaria, senza dedurre la violazione dei canoni ermeneutici e senza trascrivere la sentenza, si limiti a contrapporre una propria diversa lettura del provvedimento giurisdizionale oggetto di tassazione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00