L’annullamento parziale in autotutela dell’avviso di accertamento, che elimini integralmente la sola ripresa oggetto del giudizio di legittimità, determina la cessazione della materia del contendere e l’estinzione del processo, indipendentemente dalla sopravvivenza di altre riprese non devolute alla cognizione della Corte.
In tema di riscossione frazionata ex art. 68, comma 1, lett. c), d.lgs. n. 546/1992, la cartella emessa a titolo provvisorio non viene annullata dalla successiva iscrizione a ruolo a titolo definitivo, la quale si limita a recuperare il residuo, presupponendo e affiancando la precedente pretesa.
Le ragioni di urgenza che consentono l’inosservanza del termine dilatorio di sessanta giorni dal rilascio del processo verbale di constatazione non possono consistere nell’imminente scadenza del termine di decadenza dell’azione accertativa, dovendo esulare dalla sfera dell’ente impositore. È nulla, pertanto, la notifica dell’avviso di accertamento antecedente al decorso di tale termine.
In tema di notifica di cartella esattoriale consegnata al portiere, l’attestazione di invio della raccomandata informativa con il solo numero non prova la spedizione al destinatario presso il suo indirizzo: la prova va fornita da chi intende far valere la ritualità della notifica.
È inammissibile, per difetto di specificità, il motivo di ricorso per cassazione che denunci la violazione di norme di diritto omettendo di confrontare la ratio decidendi della sentenza impugnata con la giurisprudenza della Corte.
È improcedibile il ricorso per cassazione quando, notificato a mezzo PEC, non venga depositato nella cancelleria della Corte nel termine perentorio di venti giorni dall’ultima notificazione, a norma dell’art. 369, primo comma, cod. proc. civ.
In tema di accertamento standardizzato, la motivazione dell’avviso non può esaurirsi nello scostamento, ma l’Ufficio, dopo il contraddittorio, non deve offrire altra prova se il contribuente nulla allega. L’erronea indicazione dei costi giustifica le sanzioni, rideterminate però nel minimo.
In tema di accertamento delle società di persone, il giudicato favorevole formatosi in favore della società spiega effetti anche nei confronti dei soci, ma solo se la relativa sentenza sia passata in cosa giudicata. In assenza, è legittimo imputare al socio i maggiori redditi accertati in capo alla società.
In tema di successione di contratti di somministrazione a tempo determinato, la temporaneità costituisce requisito immanente e strutturale dell’istituto. La sua elusione, anche in assenza di limiti legislativi, comporta la nullità per frode alla legge e la costituzione del rapporto di lavoro subordinato alle dipendenze dell’utilizzatrice.
Nel rito del lavoro, la produzione in appello di un documento idoneo a superare la condizione sospensiva del contratto costituisce prova nuova indispensabile ai sensi dell’art. 437, co. 2, c.p.c., a prescindere dalla negligenza della parte. Inammissibile la valutazione ex ante dell’attendibilità dei testimoni.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00