La sottoscrizione dell’atto di costituzione in mora è elemento essenziale della scrittura privata: se manca, l’atto non produce l’effetto interruttivo della prescrizione. Il diritto alla restituzione delle somme pagate in esecuzione di sentenza riformata sorge ex art. 336 c.p.c., senza attendere il passaggio in giudicato.
L’impugnazione del decreto che rigetta l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato, emesso dalla Commissione tributaria, deve essere proposta con l’opposizione ai sensi dell’art. 170 del d.P.R. n. 115/2002, e non con il ricorso di cui all’art. 99, trattandosi di rimedio strettamente inerente al processo penale. La controversia appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario.
È inammissibile il ricorso per revocazione avverso l’ordinanza della Cassazione che ha rigettato il ricorso senza decidere la causa nel merito, quando si fondi sulla dedotta falsità di un documento, atteso che tale motivo non è incluso tra quelli esperibili avverso le pronunce di legittimità.
Il deposito telematico del ricorso si perfeziona con la ricevuta di avvenuta consegna. L’iscrizione in un registro diverso da quello degli affari contenziosi costituisce una mera irregolarità, non una causa di nullità o inammissibilità, in quanto è comunque integrato il raggiungimento dello scopo.
Il valore delle aree fabbricabili è determinato da delibere comunali che, al pari degli studi di settore, costituiscono mere presunzioni semplici. Per tale natura, esse possono legittimamente trovare applicazione anche con riferimento ad annualità d’imposta anteriori alla loro adozione, senza incorrere nel divieto di irretroattività degli atti amministrativi.
In materia di aiuti di Stato, l’attestazione del rispetto dei limiti de minimis deve essere resa dalla parte interessata con dichiarazione sostitutiva, non potendo l’allegazione difensiva formulata in un atto giudiziario sottoscritto dal solo difensore surrogare l’onere probatorio.
La dichiarazione per l’esenzione IMU dei beni merce ha natura costitutiva: è un onere formale a pena di decadenza che non può essere sostituito da altre comunicazioni né superato dalla conoscenza aliunde del Comune.
La dichiarazione prevista dall’art. 2, comma 5-bis, del d.l. n. 102/2013 per l’esenzione IMU dei beni-merce ha natura costitutiva: è onere formale a pena di decadenza, non sostituibile da altre comunicazioni né superabile dalla conoscenza aliunde del Comune.
La dichiarazione per l’esenzione IMU dei cd. beni merce è elemento procedimentale imprescindibile della fattispecie agevolativa, onere formale previsto a pena di decadenza non surrogabile da comunicazioni informali o dalla conoscenza aliunde del Comune.
La notifica per irreperibilità assoluta, ex art. 60 d.P.R. n. 600/1973, richiede ricerche effettive nel Comune di domicilio fiscale, non una mera verifica in situ. L’impugnazione di un atto successivo non può reiterare la domanda di annullamento dell’atto presupposto per omessa notifica, già dedotta in precedente giudizio.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00