La qualificazione di un contratto come di agenzia piuttosto che di appalto è attività riservata al giudice di merito, sindacabile in Cassazione solo per violazione dei canoni ermeneutici, non per la mera contrapposizione di una diversa interpretazione.
In tema di subappalto, l’appaltatore può agire in garanzia contro il subappaltatore solo dopo che il committente abbia denunciato difformità o vizi;
È inammissibile il ricorso dei medici specializzandi iscritti prima del 2006 che invocano l’adeguatezza della remunerazione: la Direttiva 93/16/CEE non pone obblighi sul quantum, e le Sezioni Unite hanno escluso incrementi e adeguamenti per gli anni 1992/1993-2005/2006.
Il principio del pro rata non opera quando il diritto a pensione è sorto in forza di una nuova previsione attributiva del diritto stesso, sicché la disciplina del trattamento è integralmente attratta al nuovo regime, inclusa l’esclusione dell’integrazione al minimo.
È inammissibile il ricorso per cassazione che non consenta di individuare il provvedimento impugnato, alternando censure contro la sentenza di primo grado e l’ordinanza di inammissibilità dell’appello, e che risulti privo dei requisiti di specificità prescritti dall’art. 366 c.p.c.
La rinuncia al ricorso per cassazione che non sia accettata dalla controparte non giustifica l’integrale compensazione delle spese, ma solo una riduzione, quando il ricorso, se esaminato nel merito, sarebbe stato manifestamente inammissibile.
Le decisioni della Corte di cassazione rese nel giudizio di revocazione non sono suscettibili di nuova impugnazione per revocazione, neppure quando il vizio dedotto riguardi la sottoscrizione del provvedimento impugnato.
È inammissibile il ricorso del medico specializzando che invochi l’adeguamento della borsa di studio percepita negli anni accademici dal 1992/1993 al 2005/2006, in quanto la disciplina applicabile è quella del d.lgs. n. 257 del 1991, che non prevede alcun obbligo di adeguamento periodico del compenso.
È inammissibile e infondato il ricorso di medici specializzandi iscritti prima dell’anno accademico 2006-2007 che chiedono l’adeguamento della borsa di studio, essendo il loro trattamento regolato dal d.lgs. n. 257 del 1991 e bloccato ai livelli del 1992.
In caso di proscioglimento nel merito del dipendente pubblico nel giudizio di responsabilità dinanzi alla Corte dei conti, il relativo diritto al rimborso delle spese legali può essere azionato anche in sede extragiudiziale e, in caso di rifiuto dell’amministrazione, dinanzi al giudice ordinario.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00