In tema di Ape sociale, i requisiti per l’accesso alla provvidenza vanno riferiti all’ultimo rapporto di lavoro di durata superiore a sei mesi, mentre è irrilevante che dopo la cessazione vi sia stata una rioccupazione per periodi inferiori, che sospende ma non interrompe lo stato di disoccupazione.
L’indennità di cui all’art. 22, comma 5, CCNL 2000, avendo natura onnicomprensiva, compensa interamente il disagio della turnazione e non è cumulabile con la diversa indennità prevista dalla delibera comunale del 1995. La corresponsione di entrambe per un periodo non ne consolida il diritto.
La domanda di restitutio in integrum non è implicita nella richiesta di accertamento dell’illegittimità della cessazione di funzioni assistenziali svolte in regime di rapporto convenzionato, dovendo essere proposta tempestivamente nel rispetto delle preclusioni del rito del lavoro.
In tema di contenzioso tributario, il giudicato formatosi su un diverso anno d’imposta non ha efficacia vincolante quando l’accertamento si fondi su operazioni diverse e rilevanti per la singola annualità. È altresì nulla, per difetto di motivazione, la sentenza di appello che si limiti a un richiamo per relationem alla pronuncia di prime cure.
In tema di accertamento contributivo, la Corte di legittimità dichiara inammissibile il ricorso, ritenendo che le dichiarazioni del lavoratore interessato possano essere valutate come elementi di prova, in concorso con altri elementi, qualificandosi come semplice audizione di persona informata sui fatti ai sensi dell’art. 421 c.p.c.
È nulla la sentenza della Corte di giustizia tributaria di secondo grado che, nel rigettare l’appello dell’Ufficio, si limiti a un richiamo per relationem alla pronuncia di primo grado senza esaminare analiticamente le censure, impedendo l’individuazione del thema decidendum.
Il provvedimento della Corte chiarisce che il decreto di archiviazione non ha autorità di cosa giudicata nel processo tributario e non preclude al giudice di accertare la consapevolezza della frode in capo al contribuente, purché la motivazione rispetti il minimo costituzionale e gli indizi siano concreti.
In tema di imposte sui redditi, è legittimo l’accertamento analitico-induttivo basato sulla totale inattendibilità delle scritture contabili, con particolare riferimento alle rimanenze di magazzino, potendo la ripresa fondarsi su presunzioni semplici che il contribuente ha l’onere di confutare.
In materia di dazi doganali, la tutela del legittimo affidamento ex art. 220, paragrafo 2, lett. b), del Regolamento (CEE) n. 2913/1992 presuppone che l’errore sia imputabile ad un comportamento attivo delle autorità competenti, non potendo rilevare la buona fede dell’operatore che abbia fornito indicazioni fraudolente.
In tema di responsabilità solidale del cessionario di azienda, la violazione del beneficium excussionis non configura un vizio proprio dell’avviso di accertamento, atteso che l’atto è riconducibile ad una fase anteriore all’esecuzione. Il giudice del rinvio è vincolato al principio di diritto enunciato dalla Cassazione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00