Autore: Redazione

In materia di concorsi pubblici, quando l’atto impugnato lede la posizione di soggetti non identificabili tramite i dati disponibili, il giudice amministrativo ordina l’integrazione del contraddittorio, ponendo a carico dell’amministrazione l’onere di fornire i dati anagrafici dei controinteressati.

La mancata impugnazione dei provvedimenti conclusivi di una procedura concorsuale, quali l’approvazione della graduatoria e la nomina dei vincitori, rende improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso originariamente proposto avverso il bando di concorso.

È illegittimo l’annullamento in autotutela del silenzio assenso formatosi su SCIA edilizie quando il Comune agisce ben oltre il termine di dodici mesi senza prospettare e dimostrare una concreta falsa rappresentazione da parte dell’interessato, fondando il provvedimento su generiche affermazioni di non conformità urbanistica.

In sede di ottemperanza, il giudice amministrativo può condannare l’amministrazione alla penalità di mora ex art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a., determinata nella misura degli interessi legali giornalieri sulla sorte capitale, con il limite massimo del 10% della stessa, e può concedere un ultimo termine sia all’amministrazione sia al commissario ad acta, riservando la segnalazione alla Corte dei conti per l’inerzia.

Va accolta l’istanza cautelare di sospensione di un’ordinanza sindacale di rimozione di rifiuti quando gli ingenti costi connessi all’esecuzione del provvedimento e la possibile esecuzione in danno integrino il presupposto del periculum in mora.

La sentenza del TAR Emilia-Romagna accerta l’obbligo del Ministero dell’Istruzione di dare esecuzione al giudicato che riconosce il diritto alla carta elettronica del docente, nominando il commissario ad acta.

La revoca in autotutela degli atti di gara, disposta prima della decisione, priva di utilità l’eventuale accoglimento del ricorso avverso la lex specialis e determina la sopravvenuta carenza di interesse, non configurandosi la piena soddisfazione del bene della vita.

La revoca del nulla osta per mancata instaurazione del rapporto di lavoro, dovuta al disconoscimento della domanda da parte del datore, non è illegittima: il lavoratore non ha diritto al subentro né al permesso per attesa occupazione, che presuppone un rapporto già correttamente instaurato.

In materia di ordine di demolizione, grava sull’Amministrazione la prova certa ed incontestabile della natura demaniale dell’area su cui insistono le opere abusive. L’accertamento della demanialità non può essere presunto, né l’onere probatorio può essere traslato sul privato.

In materia di ottemperanza, il tardivo adempimento dell’Amministrazione, successivo alla proposizione del ricorso, determina la cessazione della materia del contendere ma non esonera l’Amministrazione dalla rifusione delle spese di lite, in applicazione del principio della soccombenza virtuale.