Autore: Redazione

La sentenza di accoglimento dell’azione di accertamento del diritto al mantenimento annuale delle strutture, ex art. 3, co. 3-bis, l. 118/2022, non è superata da una successiva pronuncia di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, che si limita a concludere in rito il giudizio. Gli atti comunali che dichiarano l’inefficacia della SCIA sulla base di tale erroneo presupposto sono nulli per violazione del giudicato ex art. 21-septies l. 241/1990.

Il TAR Puglia accerta l’illegittimità di un’ordinanza sindacale che imponeva la chiusura serale dei pubblici esercizi per finalità preventive di sicurezza e decoro urbano, poiché il potere di urgenza ex art. 54 TUEL non può supplire all’ordinaria attività di vigilanza e regolamentazione.

È improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso avverso il provvedimento di sospensione dell’attività imprenditoriale, ex art. 14 del D.Lgs. n. 81/2008, quando la parte ricorrente dichiari espressamente di non avere più interesse alla decisione.

Il giudizio di inaffidabilità del privato, rilevante ai fini del diniego delle autorizzazioni di polizia, può fondarsi su un quadro indiziario concreto, prescindendo dalla definitività delle sentenze di condanna e da accertamenti anagrafici sulla convivenza.

Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando la parte ricorrente dichiara espressamente di non avervi più interesse e l’amministrazione resistente non si oppone, con integrale compensazione delle spese di lite per giusti motivi.

Dichiarata l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, dichiarata dalla stessa parte ricorrente, con compensazione delle spese.

Il TAR Puglia dichiara improcedibile il ricorso avverso i decreti D.A.SPO. per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese, non avendo l’amministrazione resistente manifestato opposizione.

L’accordo transattivo intervenuto tra le parti determina il sopravvenuto difetto di interesse della ricorrente alla definizione del giudizio, obbligando il giudice amministrativo a dichiarare l’improcedibilità del ricorso ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), cod. proc. amm.

È inammissibile per difetto di interesse l’impugnazione diretta di un regolamento comunale che non prevede un divieto assoluto ma solo limiti quantitativi e prescrizioni costruttive: trattandosi di atto di volizione-preliminare, la lesione sorge solo con l’atto applicativo.

La disciplina del piano di recupero del centro antico prevale sulle vicende proprietarie: la destinazione della singola area non può essere rimodulata in ragione della sua concreta utilizzazione pertinenziale rispetto a un fondo situato in zona soggetta a differente regime edilizio.