Autore: Redazione

Il TAR dispone una verificazione per accertare se un’area pubblica, oggetto di una delibera di ridenominazione, avesse in precedenza una diversa denominazione, demandando l’incombente istruttorio al Prefetto.

La sopravvenuta revoca del diniego di rinnovo concessionale e il contestuale accoglimento dell’istanza, disposti dall’amministrazione in autotutela, determinano la cessazione della materia del contendere, non essendo più necessaria una pronuncia nel merito.

In sede cautelare, la tutela della prosecuzione di un’attività agrituristica è prioritaria rispetto all’interesse pubblico alla repressione degli abusi edilizi, laddove la chiusura dell’attività comporterebbe il licenziamento dei dipendenti e la perdita dei rapporti di lavoro in corso.

Il TAR Puglia annulla la richiesta di versamento degli oneri di urbanizzazione avanzata dal Comune in assenza di una trasformazione urbanistica che comporti un maggior carico urbanistico, accogliendo la domanda di ripetizione dell’indebito.

La Sezione Terza del TAR Puglia, Lecce, riconosce il diritto alla revisione prezzi per un appalto di servizi, affermando l’inserzione automatica della clausola nei contratti pubblici e la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo anche sul quantum.

Nell’ambito del giudizio di ottemperanza, la dichiarazione di non luogo a provvedere è disposta quando l’amministrazione ha già adempiuto spontaneamente al giudicato e la parte ricorrente rinuncia alla nomina del commissario ad acta.

Il TAR Puglia ha annullato il provvedimento con cui la Regione aveva disposto la voltura delle autorizzazioni di centri diurni, accertando l’illegittimità dell’assunto fondante: il contratto di locazione non era scaduto, essendo legittimamente rinnovato.

È illegittima la revoca di un’autorizzazione che non motiva sulla prevalenza dell’interesse pubblico su quello del privato, né verifica se la carenza di un presupposto avrebbe dovuto legittimare l’annullamento d’ufficio ex art. 21-nonies l. n. 241/1990 e non la revoca.

È legittima l’ordinanza-ingiunzione con cui il Comune irroga la sanzione pecuniaria per l’inottemperanza all’ordine di demolizione, senza previa comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di atto dovuto conseguente all’accertamento di un illecito ad effetti permanenti.

In sede di ottemperanza, la sopravvenuta comunicazione dell’avvenuta attivazione del bonus richiesto dal ricorrente determina la cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese, non essendo più necessaria alcuna pronuncia sul ricorso.