Il TAR Puglia, ritenuta necessaria l’attività istruttoria per accertare lo stato legittimo dell’immobile alla data di presentazione della prima DIA, rinnova la verificazione, disponendo la sostituzione dell’organo incaricato e ponendo l’anticipo del compenso a carico del Comune resistente.
L’escussione della polizza fideiussoria a garanzia della realizzazione dell’impianto è legittima quando l’autorizzazione unica ha cessato la propria efficacia e, quindi, non può più formare oggetto di rinuncia da parte del titolare. La domanda di svincolo successiva è irrilevante.
È legittima la decadenza della concessione cimiteriale quando il concessionario abbia ceduto a terzi i loculi, realizzando finalità speculative vietate dall’art. 92, comma 4, d.P.R. n. 285/1990. Il provvedimento di decadenza ha natura dichiarativa e il superamento del termine di conclusione del procedimento non ne determina l’illegittimità, trattandosi di termine ordinatorio.
La mancata conclusione del procedimento di VIA per un impianto eolico incluso nel PNRR, con lo stallo nella fase di “istruttoria tecnica” presso la Commissione PNRR-PNIEC, integra un’inerzia illegittima censurabile ex artt. 31 e 117 c.p.a., essendo perentori i termini ex art. 25 d.lgs. n. 152/2006.
Il TAR Puglia chiarisce che la valutazione di compatibilità di una struttura sanitaria, urbanistica e programmatoria, deve essere effettuata sulla base della normativa vigente al momento della decisione, non “ora per allora”, attualizzando il quadro del fabbisogno.
Il TAR dichiara improcedibili motivi aggiunti e domanda riconvenzionale a seguito della declinatoria di giurisdizione, quando la domanda è già stata ritualmente riproposta davanti al giudice ordinario, come statuito dalle Sezioni unite.
Il giudizio di ottemperanza diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, in corso di causa, l’amministrazione soddisfa la pretesa del ricorrente a seguito dell’aggiudicazione dell’appalto contestato.
La sopravvenuta adozione del provvedimento di acquisizione ex art. 42-bis d.P.R. n. 327/2001, successiva alla notifica del ricorso avverso il silenzio-inadempimento, determina la cessazione della materia del contendere, con condanna dell’Amministrazione alle spese per soccombenza virtuale.
Il TAR Puglia, in sede cautelare, non ravvisa profili di fumus boni iuris laddove la mancata suddivisione in lotti di una concessione mista è sorretta da motivazione basata su esigenze organizzative di gestione centralizzata, potendo il concorrente sopperire alla carenza di requisiti tecnici tramite l’avvalimento.
Il TAR Puglia, in sede cautelare, accoglie l’istanza di sospensione dell’annullamento in autotutela di un provvedimento favorevole, ritenendo le esigenze della ricorrente adeguatamente tutelabili con la sollecita fissazione dell’udienza di merito, con compensazione delle spese della fase cautelare.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00