Autore: Redazione

Il TAR Puglia chiarisce che la revoca dell’abilitazione all’assistenza fiscale e al rilascio del visto di conformità può fondarsi su plurime violazioni autonome dell’intermediario, che risponde per i controlli non effettuati indipendentemente dagli illeciti dei contribuenti assistiti.

Il TAR Puglia, pur respingendo le censure contro il provvedimento di revoca, accoglie i motivi aggiunti avverso il diniego di autotutela, in quanto la Prefettura ha pretermesso la sentenza di appello che ha annullato la condanna, mutando radicalmente i presupposti fattuali del provvedimento originario.

Le valutazioni tecnico-discrezionali dell’Amministrazione in ordine alla congruità e funzionalità delle spese rendicontate per l’accesso ad agevolazioni pubbliche sono sindacabili solo per manifesta illogicità, irrazionalità o travisamento dei fatti, restando altrimenti insindacabili nel merito.

Il TAR Puglia chiarisce che il giudizio di congruità dell’offerta è espressione di discrezionalità tecnica della stazione appaltante, sindacabile solo per illogicità, arbitrarietà o travisamento dei fatti, senza che il giudice possa procedere ad autonoma verifica.

Il TAR Puglia chiarisce che, in assenza di diversa previsione del titolo, le facciate delle villette a schiera non rientrano tra le parti comuni del condominio orizzontale e non è richiesto il consenso degli altri condomini per gli interventi edilizi. Rilievo centrale alla verifica della coerenza architettonica.

Il TAR Puglia accoglie l’istanza cautelare e ammette con riserva lo studente al terzo anno di Medicina veterinaria, disponendo un incombente istruttorio per chiarire la presunta mancanza del piano di studi, necessario per la valutazione dei CFU.

L’occupazione senza titolo di un bene privato da parte della P.A. costituisce illecito permanente. La prescrizione quinquennale del danno da perdita di godimento decorre dalle singole annualità. Il Comune deve scegliere tra restituzione, previa rimessione in pristino, e acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. n. 327/2001.

Il TAR Puglia corregge l’errore materiale della sentenza che, pur avendo accolto il ricorso, aveva omesso di pronunciarsi sull’istanza di distrazione delle spese di lite, condannando la parte soccombente al pagamento in favore dell’avvocato dichiaratosi antistatario.

La disciplina UE sulla libertà di stabilimento non attribuisce agli operatori un incondizionato diritto all’insediamento commerciale, che deve confrontarsi con la potestà pianificatoria e programmatoria dell’amministrazione, esercitata senza illogicità o discriminazioni.

Accordo transattivo tra le parti che consente l’installazione in area alternativa determina la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.