Autore: Redazione

Gli interventi di ripristino di un edificio parzialmente diruto, ancorché mantenga fondamenta e parte dei muri portanti, costituiscono ristrutturazione edilizia e richiedono il permesso di costruire, non essendo qualificabili come mera manutenzione straordinaria.

Il TAR Puglia annulla il diniego di autorizzazione paesaggistica su manufatti realizzati con concessioni edilizie rilasciate senza il previo assenso paesaggistico, affermando che il vizio procedimentale imputabile all’Amministrazione non può essere opposto al privato e che la valutazione di compatibilità va rinnovata in concreto.

L’intervento di recupero di un immobile diruto, la cui configurazione originaria non sia documentalmente provata, costituisce nuova edificazione e richiede il procedimento ordinario di autorizzazione paesaggistica ex art. 146 d.lgs. n. 42/2004, non quello semplificato.

Il TAR Puglia, in sede cautelare, dispone l’integrazione del contraddittorio per pubblici proclami nei confronti di tutti i partecipanti a una selezione pubblica, quando la domanda subordinata di rinnovazione dell’intera procedura coinvolge una pluralità di controinteressati non tutti individualmente notificati.

Il TAR Puglia autorizza la notifica per pubblici proclami nei confronti di tutti i controinteressati quando il loro numero sia elevato e sussistano difficoltà di reperimento degli indirizzi, fissando modalità e termini per la pubblicazione e l’attestazione degli adempimenti.

L’area industriale solo sulla carta, rimasta agricola e gravata da vincoli paesaggistici e naturalistici, non è idonea ex lege all’installazione di impianti fotovoltaici a terra; il diniego regionale, fondato su un’istruttoria approfondita, resiste al sindacato di legittimità.

Il TAR Puglia, dichiarata la cessazione della materia del contendere per l’annullamento in autotutela dell’atto impugnato, provvede direttamente sulla domanda di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, non delibata dalla Commissione, con decreto contenuto nella sentenza che definisce il giudizio.

La revoca del nulla osta al lavoro subordinato non è limitata alle sole fattispecie ostative tassativamente previste dagli artt. 22 e 24 d.lgs. n. 286/1998, ma si estende a tutti i casi di mancanza dei requisiti prescritti dalla normativa, ivi inclusa la prova della trasmissione dell’asseverazione e del DURC.

In sede cautelare, il TAR Puglia ritiene che il diniego di subentro in un punto di raccolta scommesse, basato su valutazioni discrezionali circa le criticità soggettive della compagine societaria, non presenti profili di fumus boni juris favorevoli al ricorrente e difetti del periculum in mora, disponendo comunque l’integrazione istruttoria.

Il TAR Puglia respinge la domanda cautelare, ritenendo inequivoca la prescrizione del disciplinare che impone, a pena di esclusione, l’iscrizione all’Albo Gestori Ambientali per l’abilitazione a gestire i rifiuti identificati dai codici EER prescritti.