Autore: Redazione

La controversia promossa dal comune recedente da un’unione di comuni per ottenere la quota dell’avanzo di amministrazione ha natura di diritto soggettivo e non è attratto nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo.

In zona agricola le pertinenze, incluse le piscine, possono essere assentite solo se sussiste un nesso di strumentalità con l’attività agricola condotta, da dimostrare con elementi concreti. La mancata prova della presenza assidua dell’imprenditore sul fondo legittima il diniego.

Il TAR Sardegna, con ordinanza collegiale, fissa l’udienza camerale per consentire ai difensori, che hanno presentato congiuntamente istanza di liquidazione del compenso per gratuito patrocinio, di dedurre sulla possibile causa di inammissibilità della stessa.

L’ordinanza di demolizione ex art. 31 d.P.R. n. 380/2001 non richiede che l’amministrazione accerti compiutamente la titolarità dell’area ed è sottratta all’autotutela possessoria: essendo atto dovuto e vincolato, è immune anche dal vizio di omessa comunicazione di avvio del procedimento.

È illegittima la variante urbanistica qualificata come non sostanziale che introduce una nuova destinazione commerciale in zona D senza un’adeguata istruttoria e senza il consenso dei proprietari coinvolti in una lottizzazione convenzionata. La modifica incide sulla zonizzazione e sul carico insediativo.

Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per l’ottemperanza proposto da un docente e condanna il Ministero dell’Istruzione e del Merito a dare esecuzione alla sentenza del giudice del lavoro che ha riconosciuto il beneficio della Carta elettronica del docente. In caso di persistente inottemperanza, nomina sin da ora un commissario ad acta.

Il contratto di avvalimento stipulato per un requisito la cui disponibilità è esclusa dall’art. 104, comma 10, cod. contratti non è nullo se la lex specialis ne facoltizza espressamente l’uso: la norma di legge non eterointegra la legge di gara, che deve essere impugnata per far valere il contrasto.

Il TAR Sardegna chiarisce che l’accesso difensivo a un numero circoscritto di provvedimenti, seppur non individualmente preindividuati, non integra un controllo generalizzato dell’operato della p.a., purché sussista un nesso di strumentalità tra i documenti e la censura azionata in giudizio e i documenti siano esistenti e detenuti dall’amministrazione.

Il TAR Sardegna dispone un approfondimento istruttorio per verificare il regime giuridico della via e la possibilità di transito veicolare, prima di pronunciarsi sulla legittimità dell’autorizzazione all’occupazione di suolo pubblico rilasciata a un pubblico esercizio.

In sede di ottemperanza, il pagamento integrale delle somme dovute, ancorché avvenuto dopo la proposizione del ricorso, determina la cessazione della materia del contendere, con condanna alle spese dell’amministrazione soccombente.