Autore: Redazione

Accolta l’azione di ottemperanza per l’attivazione della Carta del docente; respinta la domanda di penalità di mora per le ragioni ostative legate alla complessità del procedimento e alla natura del beneficio.

Il TAR Sardegna chiarisce che la conversione del permesso di soggiorno da lavoro stagionale richiede sia lo svolgimento di un’effettiva attività stagionale per almeno tre mesi, sia una proposta di contratto di lavoro subordinato, escludendo che l’esecuzione del contratto prima dell’istanza possa integrare i presupposti di legge.

Nel giudizio di ottemperanza, l’avvenuto pagamento della sorte capitale non estingue l’obbligo dell’Amministrazione di corrispondere la maggior somma tra interessi e rivalutazione, come statuito dal giudice del lavoro, con nomina sin da ora del commissario ad acta per l’eventuale inottemperanza.

In sede di ottemperanza, l’avvenuto pagamento tardivo della sorte capitale non determina l’estinzione dell’obbligo dell’Amministrazione di corrispondere la maggior somma tra interessi legali e rivalutazione monetaria, come statuito dal giudice del lavoro.

L’ordine di demolizione è legittimo quando sia rivolto al proprietario e a chi ha la disponibilità materiale dell’immobile, senza necessità di motivare un interesse pubblico specifico, poiché il decorso del tempo non sana l’abusivismo.

Il TAR Sardegna, in sede di ottemperanza, ordina al Ministero dell’Istruzione e del Merito di corrispondere al docente la maggior somma tra interessi e rivalutazione sulle somme tardivamente erogate per la Carta elettronica, nominando sin d’ora un commissario ad acta per il caso di persistente inottemperanza.

La revoca di contributi agricoli disposta per la sopravvenuta emersione di un presupposto ostativo previsto dalla legge, come la sorveglianza speciale, integra l’esercizio di un potere vincolato, con conseguente giurisdizione del giudice ordinario.

Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per l’ottemperanza volto ad ottenere l’erogazione del beneficio della Carta elettronica del docente, nominando sin da ora il commissario ad acta per il caso di persistente inottemperanza e rigettando la domanda di condanna al pagamento della penalità di mora.

Il TAR Sardegna chiarisce che la valutazione degli impatti cumulativi può includere progetti non ancora autorizzati, quando questi costituiscono indicatori della pressione territoriale in atto. Il principio del dissenso costruttivo non opera nella procedura di VIA, ove il proponente ha l’onere di presentare uno studio completo e attendibile.

La non idoneità di un’area non può mai equivalere a un divieto assoluto e aprioristico di realizzare impianti a fonti rinnovabili. Il TAR Sardegna, in applicazione della sentenza della Corte costituzionale n. 184 del 2025, annulla il provvedimento di improcedibilità fondato su tale divieto e ordina il riesame dell’istanza.