Autore: Redazione

Il TAR Puglia, Sezione Terza di Lecce, accoglie l’istanza di proroga del termine per l’esecuzione dell’incarico commissariale, decorrendo il nuovo termine di 120 giorni dalla notificazione o comunicazione della pronuncia sull’istanza di correzione dell’errore materiale ex art. 86 c.p.a., depositata dall’agenzia inottemperante.

La mancata emanazione del decreto di esproprio configura un illecito permanente della P.A., che non determina l’acquisto della proprietà in capo all’Amministrazione. Il proprietario ha diritto alla restituzione del bene, previa riduzione in pristino, e al risarcimento del danno per il mancato godimento, calcolato secondo i criteri indicati dal giudice.

Il ricorso è dichiarato improcedibile per cessazione della materia del contendere quando l’accordo intervenuto tra le parti abbia pienamente soddisfatto la pretesa del ricorrente, consentendo la realizzazione dell’impianto oggetto dell’istanza originaria.

Il TAR Puglia dichiara irricevibile per tardività l’impugnazione degli atti comunali in materia di concessione cimiteriale, inammissibile l’accertamento del diritto alla voltura e infondata la domanda di restituzione delle somme versate, richiamando la giurisprudenza sullo ius sepulchri.

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 6, comma 1, del d.l. n. 95/2012, come convertito, nella parte in cui preclude la monetizzazione delle ferie non godute del personale militare, atteso che il diritto alla fruizione della licenza ordinaria prevale sulla sua conversione in trattamento economico.

Accolta l’istanza cautelare avverso l’archiviazione dell’istanza di nulla osta per lavoro stagionale: il provvedimento è illegittimo per la contraddittorietà con il preavviso di revoca e perché il ritardo nella trasmissione del contratto non è imputabile al lavoratore.

Il TAR Puglia sospende la revoca delle agevolazioni “Resto al Sud” ritenendo inderogabile la propria competenza territoriale e sussistente il pregiudizio grave ed irreparabile, rinviando al merito la questione relativa all’effettiva data di invio della domanda.

In sede cautelare, il possesso di un D.u.r.c. regolare non appare presupposto essenziale per l’accoglimento dell’istanza di conversione del permesso da lavoro stagionale in subordinato, tanto più se l’omissione è ascrivibile al datore di lavoro.

Un’ordinanza cautelare del TAR Puglia sospende la revoca di un nulla osta per lavoro stagionale e dispone la riapertura del procedimento, ritenendo fondata la censura sul deficit istruttorio della Prefettura.

È illegittima l’archiviazione dell’istanza di nulla osta per lavoro stagionale motivata su un vizio mai contestato nel preavviso di revoca, ingenerando nelle parti private una fondata aspettativa di regolarità procedimentale.