In sede cautelare prevale l’interesse pubblico alla continuità del servizio di sicurezza stradale; il Tribunale respinge l’istanza e dispone istruttoria documentale, fissando il merito.
In sede cautelare, la nomina di un commissario ad acta ex art. 117 c.p.a. è priva di fumus boni iuris quando l’Amministrazione, dopo la diffida, abbia avviato e concluso un procedimento di verifica, sia pure con esito negativo per il ricorrente. Il silenzio-inadempimento viene meno per il solo fatto dell’attivazione procedimentale.
Il TAR Puglia rigetta l’istanza cautelare per carenza di fumus boni iuris, ritenendo non manifestamente infondata l’eccezione di difetto di legittimazione attiva della ricorrente, poiché il provvedimento impugnato risulta adottato nei confronti di diversa società.
In materia di concorsi pubblici con riserva di posti ex artt. 1014 e 678 d.lgs. n. 66/2010, la decadenza del vincitore riservista impone all’Amministrazione di rivalutare l’intera procedura e la posizione degli altri candidati, non potendosi procedere automaticamente allo scorrimento della graduatoria.
Il contributo per il Servizio Sanitario Nazionale soggiace alla prescrizione quinquennale di cui all’art. 3, comma 9, lett. b), della legge n. 335/1995. La presunzione di conoscenza dell’atto ex art. 1335 c.c. opera per l’ente impositore solo se il documento notificato è individuabile dai dati degli atti prodotti e depositato almeno in copia.
È inammissibile il ricorso per cassazione avverso il capo del provvedimento di ammissione al patrocinio a spese dello Stato nel processo penale che abbia dichiarato non ripetibili le spese del procedimento, ove proposto nelle forme del rito penale, non essendo stato notificato ad alcuno.
In materia di liquidazione del compenso degli amministratori giudiziari ex art. 2-octies l. n. 575/1965, il giudice che applica le tariffe locali non può discostarsi dal minimo tariffario, salvo che la tariffa stessa preveda espressamente una riduzione, come nell’ipotesi di operato inadeguato o insufficiente.
Il regolamento preventivo di giurisdizione è inammissibile se il ricorrente deduce che la pretesa non è giustiziabile dinanzi ad alcun giudice statale, trattandosi di questione di merito, non di giurisdizione. La controversia sul collaudo di opere pubbliche appartiene al giudice ordinario.
Il TAR Sardegna dichiara improcedibile il ricorso avverso l’inerzia nella valutazione di impatto ambientale di un impianto eolico per sopravvenuto difetto di interesse, con compensazione delle spese di lite.
In sede cautelare è preponderante il profilo del periculum in mora, essendo oggettivamente grave il pregiudizio per il destinatario dell’ordine di rimozione dei rifiuti, con conseguente sospensione dell’ordinanza e fissazione dell’udienza di merito.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00