Il dirigente non può invocare il principio dell’apparenza del diritto se il contratto è stato stipulato da un falso procuratore; la Cassazione conferma che è insindacabile in sede di legittimità l’interpretazione del contratto e il giudizio sull’incolpevole affidamento della società.
La destinazione di un’area a parcheggio prevista in una convenzione tra privato e Comune costituisce servitù di uso pubblico, che può essere validamente costituita mediante atto negoziale di natura convenzionale. Il negozio concluso in carenza di poteri resta annullabile e ratificabile.
In caso di perdita incolpevole del documento originale, la prova per testimoni è ammissibile per dimostrare esistenza, contenuto e sottoscrizione di un contratto a forma scritta ad substantiam, anche se la scrittura era stata formalmente disconosciuta e ne era impossibile la verificazione.
La notificazione del decreto ingiuntivo si perfeziona per il creditore al momento della consegna dell’atto all’ufficiale giudiziario, senza necessità di un intervento della Corte costituzionale.
In tema di contratto per persona da nominare, la domanda degli eredi del contraente originario volta a far valere l’obbligo restitutorio dei nominati richiede il litisconsorzio necessario di tutti i coeredi e dello stipulante.
Il secondo comma dell’art. 2500 quinquies c.c. è norma di stretta interpretazione e non si applica alla trasformazione omogenea da s.n.c. a s.a.s.; la ratifica del mutuo stipulato dal falsus procurator deve provenire dall’organo competente.
La Corte di Cassazione dispone il rinvio a nuovo ruolo in attesa della decisione delle Sezioni Unite sulla natura del danno da illegittima occupazione di un immobile, se configurabile come danno in re ipsa o se richieda la prova della concreta intenzione di mettere a frutto il bene.
Nel pubblico impiego privatizzato non si applica la sospensione feriale dei termini processuali, neppure nel giudizio di cassazione: il ricorso notificato dopo la scadenza del termine semestrale è inammissibile, senza possibilità di errore scusabile.
La manifestazione di voto nel concordato preventivo è un atto negoziale unilaterale, suscettibile di ratifica anche dopo la scadenza del termine per l’esercizio del voto, senza necessità di procura speciale ai sensi dell’art. 174 l.fall.
La procura speciale limitata alla stipula del contratto preliminare di vendita non attribuisce il potere di concludere il contratto definitivo e di trasferire la proprietà dell’immobile.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00