Tensioni, maleducazione e scarsa collaborazione familiare non integrano maltrattamenti senza una relazione asimmetrica caratterizzata da sopraffazione lesiva della dignità.
La sostituzione della pena con lavoro di pubblica utilità in violazione dei presupposti di legge integra una pena illegittima, non illegale, e non è sindacabile in sede di legittimità ex art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
I rinvii chiesti dalla difesa per elaborare il programma di messa alla prova sospendono la prescrizione per tutta la loro durata.
La mera carica di amministratore di diritto non è sufficiente a provare il dolo specifico di evasione nel reato di dichiarazione fraudolenta.
Il reato di emissione di fatture per operazioni soggettivamente inesistenti presuppone l’alterità tra il soggetto formale e quello reale della prestazione.
L’inesistenza soggettiva può sussistere anche se l’emittente è formalmente operativo e fiscalmente regolare, quando manca una reale autonomia gestionale.
Il principio di retroattività della norma più favorevole si applica ai requisiti per la sospensione della pena per madri con figli minori, ma deve cedere in presenza di eccezionale pericolosità sociale.
La richiesta di lavoro di pubblica utilità sostitutivo è inammissibile senza il consenso personale dell’imputato nei termini previsti dall’art. 598-bis c.p.p.
Sulla liberazione anticipata durante il lavoro di pubblica utilità sostitutivo decide il magistrato di sorveglianza, con reclamo al tribunale di sorveglianza.
La revoca della sanzione sostitutiva del lavoro di pubblica utilità presuppone una violazione colpevole, non un inadempimento dovuto a comprovate ragioni di salute.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00