Autore: Redazione

Il TAR Puglia, in sede cautelare, ritiene che gli interessi del ricorrente siano tutelabili con la sollecita definizione del giudizio di merito, fissando l’udienza pubblica; le esigenze cautelari sono assorbite dalla fissazione della discussione nel merito.

In sede cautelare il difetto di fumus non richiede accertamenti approfonditi sulla legittimità dell’atto, ma l’esigenza di pienezza della tutela impone al giudice di acquisire gli atti necessari a decidere il merito, disponendo incombenti istruttori e confermando l’udienza pubblica.

Il TAR Lecce sospende le note dell’Ufficio Scolastico Regionale che imponevano agli alunni delle scuole straniere autorizzate l’obbligo di sostenere annualmente gli esami di idoneità, richiamando la normativa che li prevede solo in caso di passaggio ad una scuola statale o paritaria italiana.

Il processo amministrativo è retto dal principio dispositivo: la dichiarazione della parte ricorrente di sopravvenuto difetto di interesse alla decisione comporta la doverosa pronuncia di improcedibilità, con condanna alle spese per la soccombenza virtuale dell’Amministrazione.

In sede di ottemperanza, la sopravvenuta esecuzione della sentenza da parte dell’Amministrazione, ancorché non documentalmente provata in modo pieno, determina la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

Il TAR Puglia dichiara la cessazione della materia del contendere ex art. 34, comma 5, c.p.a. a seguito della revoca in autotutela, disposta dall’Amministrazione comunale, del provvedimento di sospensione di una procedura di affidamento in concessione per la realizzazione di un impianto crematorio.

È incompetente il TAR territorialmente competente per il ricorrente che chieda il riconoscimento dello status di magistrato onorario, poiché trattandosi di questione di status, la controversia è attratta nella competenza funzionale e inderogabile del TAR Lazio, sede di Roma.

Il TAR Puglia dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, a seguito della dichiarazione del ricorrente di essere stato reinserito nell’elenco dei medici certificatori. Spese di lite compensate in ragione della peculiarità della vicenda e del tempo trascorso.

Il rinnovo del patentino per la vendita di generi di monopolio è subordinato al rispetto della disciplina vigente al momento dell’adozione del provvedimento, in applicazione del principio del tempus regit actum. È legittimo il diniego fondato sul sopravvenuto limite distanziometrico previsto dall’art. 7, comma 4, del D.M. n. 38/2013.

Il TAR Puglia, Lecce, dispone la rinnovazione della verificazione tecnica disposta nel giudizio sulla dipendenza da causa di servizio, ravvisando la violazione del contraddittorio procedimentale, poiché il verificatore non ha coinvolto le parti e non ha consentito la nomina di consulenti di parte.