Autore: Redazione

L’istanza di legittimazione del possesso di terreni gravati da uso civico non può essere definita in sede di silenzio-inadempimento, se l’Amministrazione, costituendosi in giudizio, deposita gli atti del procedimento e dimostra l’esistenza di un iter complesso, ex legge n. 1766/1927, dichiarando improcedibile il ricorso.

È legittima l’archiviazione di una SCIA che, al momento dell’entrata in vigore della normativa sopravvenuta che vieta l’intervento, non si era ancora perfezionata per il mancato deposito del parere dell’Autorità di Bacino. La norma di interpretazione autentica che salvaguarda la disciplina previgente opera solo per le domande “complete in ogni loro elemento”.

I termini del procedimento di VIA per i progetti strategici PNRR-PNIEC sono perentori: l’esistenza di criteri di priorità o di disfunzioni organizzative interne non giustifica il superamento dei termini, configurando un’inerzia sindacabile ex art. 117 cod. proc. amm.

Il TAR Puglia ordina al Ministero dell’Istruzione e del Merito di dare esecuzione alla sentenza del giudice del lavoro che ha riconosciuto il diritto alla Carta del docente per il personale precario, qualificando la mancata attuazione come inadempimento.

La disciplina del TULPS e quella della legge n. 157/1992 costituiscono complessi normativi autonomi, non spiegabili in termini di rapporto generale-speciale: la revoca del porto d’armi per uso caccia può essere legittimamente disposta anche quando la partecipazione a una battuta di caccia in periodo vietato non sia culminata nello sparo.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’ottemperanza al giudicato del giudice ordinario che ha riconosciuto il diritto alla Carta Docente, ordinando all’Amministrazione di dare esecuzione entro sessanta giorni.

È legittima l’ordinanza di demolizione di un edificio realizzato in difformità dal progetto approvato: la sopraelevazione di un piano costituisce variante sostanziale che richiede il rinnovo dell’iter autorizzativo, non potendo essere legittimata da una semplice annotazione manoscritta del dirigente.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’ottemperanza volto all’esecuzione di una sentenza del giudice del lavoro, ordinando all’amministrazione di provvedere entro sessanta giorni e riservando la nomina del commissario ad acta solo in caso di persistente inadempimento.

È inammissibile l’accesso difensivo ex art. 24, comma 7, l. n. 241/1990 quando manchi un collegamento diretto e concreto tra i documenti richiesti e la posizione controversa, essendo il richiedente terzo estraneo al procedimento disciplinare altrui.

Il TAR Puglia chiarisce che, in caso di giudicato formatosi su pronunce del giudice ordinario, l’azione di ottemperanza è ammissibile, ma il termine per l’esecuzione decorre dalla comunicazione della sentenza e la nomina del commissario ad acta è subordinata alla verifica di un inadempimento persistente e non a mere carenze organizzative.