In caso di smarrimento del bagaglio, provata l’esistenza del danno, il giudice non può astenersi dalla liquidazione equitativa invocando la mancata prova del quantum, dovendo valorizzare l’id quod plerumque accidit.
In tema di assicurazione natanti, il rigetto della domanda di indennizzo basato sull’accoglimento dell’eccezione di inoperatività della polizza, il cui fatto costitutivo sia ritenuto provato, non integra violazione delle regole sul riparto dell’onere della prova.
La Cassazione afferma che la responsabilità di Regione e Comune per i danni da erosione costiera causati da opere abusive dei concessionari va ricondotta all’art. 2043 cod. civ. per omessa vigilanza, e non all’art. 2051 cod. civ. sulla custodia.
In tema di sequestro probatorio di uno smartphone, sussiste di per sé l’interesse a proporre riesame, anche se il dispositivo è già stato restituito previa estrazione della copia forense, in quanto il decreto deve delineare l’oggetto della ricerca e la perimetrazione dei dati.
Il ricorso per revocazione è inammissibile se l’errore di fatto denunciato non cade su un punto decisivo della motivazione, ma su un obiter dictum avulso da considerazioni in fatto, privo di efficacia causale rispetto alla decisione.
È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che censuri la configurabilità dell’obbligazione solidale da occupazione sine titulo prospettando un vizio motivazionale, senza confrontarsi con la ratio decidendi basata sulla natura pubblicistica del rapporto.
Il concessionario di un porto turistico è l’unico soggetto passivo IMU per i beni demaniali, anche quando il diritto di utilizzo temporaneo dei punti d’ormeggio sia ceduto a terzi.
Nel giudizio abbreviato, in caso di continuazione tra delitti e contravvenzioni, la riduzione di pena ex art. 442, comma 2, cod. proc. pen. va applicata distintamente: di un terzo per i delitti e della metà per le contravvenzioni; la Cassazione può rideterminare direttamente la pena ex art. 620, comma 1, lett. l), cod. proc. pen.
In tema di IMU, la soggettività passiva per i beni demaniali compresi in un porto turistico resta radicata in capo al concessionario, anche quando questi abbia ceduto a terzi l’utilizzo temporaneo dei singoli punti d’ormeggio.
L’invocazione dell’esenzione da revocatoria fallimentare ex art. 13 Reg. (CE) n. 1346/2000, fondata sulla legge di altro Stato contraente richiamata dal contratto, costituisce eccezione in senso stretto e va proposta nel termine di decadenza previsto per tale categoria di eccezioni.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00