La concessione demaniale non sostituisce il permesso di costruire. La precarietà del manufatto dipende dalla destinazione a esigenze contingenti e temporanee, non dalla facile amovibilità o dalla stagionalità.
Nella sostituzione della misura cautelare, il mero decorso del tempo non costituisce un fatto nuovo idoneo a superare la presunzione relativa di pericolosità. L’interessato deve allegare elementi concreti e sopravvenuti.
In tema di IRAP, i compensi percepiti dal lavoratore autonomo per attività non qualificabili come opere dell’ingegno non possono fruire del regime agevolativo di cui all’art. 1, comma 1028, della legge n. 296/2006, che esclude dalla base imponibile i costi relativi a beni strumentali e servizi.
La Corte di legittimità ribadisce che, in presenza di una domanda di accertamento del rapporto di lavoro subordinato, grava sul datore di lavoro l’onere di fornire la prova contraria.
Il difensore di fiducia della parte ammessa al gratuito patrocinio ha diritto alla rifusione integrale delle spese processuali da parte della controparte soccombente, senza che operi alcuna decurtazione legata alla liquidazione dell’Onu per gli oneri di difesa, trattandosi di differenti regimi giuridici.
La Cassazione ribadisce che la deducibilità dei costi per servizi infragruppo richiede l’effettiva utilità per la società, non essendo sufficiente la sola contabilizzazione.
Il Consiglio di Stato conferma che il risarcimento del danno da occupazione illegittima della P.A. non è subordinato all’annullamento dell’atto, ma alla prova del pregiudizio subito.
In tema di sequestro preventivo, la qualificazione come ristrutturazione edilizia postula l’accertamento della preesistente consistenza del fabbricato demolito: il ripristino di un edificio di cui non sia possibile individuare l’esatta volumetria e sagoma integra nuova costruzione, con conseguente fumus del reato di lottizzazione abusiva.
In materia di mandato di arresto europeo, la tutela del diritto di difesa del consegnando alloglotta non richiede la traduzione scritta degli atti quando la comprensione è assicurata mediante l’assistenza di un interprete.
È inammissibile il ricorso avverso la consegna fondato sull’omessa traduzione del mandato di arresto europeo quando l’interessato sia stato assistito da interprete e abbia esercitato compiutamente il diritto di difesa.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00