In tema di mandato di arresto europeo, la tutela del diritto di difesa del consegnando alloglotta non richiede la traduzione scritta degli atti, se la comprensione è assicurata da un interprete; la nullità, a regime intermedio, è sanata se non eccepita.
Il principio di non contestazione nel processo tributario va applicato al netto della non disponibilità dei diritti controversi, non potendo gravare sull’ente impositore un onere aggiuntivo di allegazione rispetto a quanto già dedotto nell’atto impositivo.
In tema di IMU, il presupposto impositivo del possesso va inteso come ius possidendi, correlato alla titolarità del diritto di proprietà. L’intestazione catastale genera una presunzione di soggettività passiva, superabile solo con prova contraria.
In materia di classamento catastale con procedura DOCFA, la motivazione dell’avviso di accertamento è sufficiente se indica i dati oggettivi e la classe attribuita, mentre la valutazione delle componenti impiantistiche e la necessità del sopralluogo restano questioni rimesse al merito.
Solo le aree interamente ricomprese nella fascia di rispetto ferroviario non sono assoggettate a ICI; per le aree parzialmente vincolate il vincolo incide esclusivamente sulla determinazione del valore venale e della base imponibile.
La Corte di legittimità chiarisce che la rendita degli immobili a destinazione speciale può essere determinata con stima diretta, fondata su procedimento diretto o indiretto, i cui metodi sono alternativi e privi di gerarchia.
In tema di classamento di immobili a destinazione speciale o particolare, i metodi di valutazione sono alternativi e non gerarchicamente ordinati. La censura che contrappone una diversa valutazione estimativa, senza evidenziare uno specifico errore del criterio adottato, è inammissibile in sede di legittimità.
In tema di contributi consortili, la cassazione con ordinanza interlocutoria riserva la decisione ai sensi dell’art. 384, terzo comma, c.p.c. sulla questione, rilevata d’ufficio, relativa alla cessazione dell’interesse all’impugnazione dell’avviso di pagamento per effetto del giudicato formatosi sull’annullamento della cartella esattoriale.
La Corte di Cassazione chiarisce che per i tributi locali il termine di decadenza per la notifica dell’avviso di accertamento è distinto e autonomo rispetto al termine di prescrizione del credito, con la conseguenza che rileva la data di consegna all’agente notificatore e non quella di ricezione da parte del contribuente.
È inammissibile il ricorso per cassazione avverso la condanna per bancarotta fraudolenta quando i motivi ripropongono censure di fatto già disattese in appello, senza correlarsi specificamente alla motivazione impugnata.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00