L’accredito del profitto su carta intestata all’imputato è elemento decisivo se manca una ricostruzione alternativa concreta e processualmente riscontrata.
La mazza da baseball rientra tra gli strumenti nominati dall’art. 4 legge n. 110/1975: il porto è punibile se privo di giustificato motivo.
Integra l’art. 391-ter cod. pen. la ricezione indebita di un telefono cellulare anche se privo di scheda SIM.
La Cassazione chiarisce che la sopravvenuta depenalizzazione dei reati-fine incide sul reato associativo, richiedendo la verifica della permanenza di un programma criminoso penalmente rilevante.
Le Sezioni Unite rimettono alla Corte costituzionale l’inoppugnabilità del diniego di revoca del sequestro di prevenzione.
La Cassazione annulla il rigetto della domanda di riparazione, affermando che la violazione dell’art. 656 c.p.p. sull’obbligo di sospensione dell’esecuzione costituisce presupposto autonomo per l’indennizzo.
Le guardie zoofile esercitano funzioni di polizia giudiziaria solo per gli animali d’affezione e nei limiti del decreto prefettizio.
La Cassazione distingue tra ultra e contra petita nel procedimento di prevenzione, dichiarando inammissibile il ricorso del terzo sprovvisto di procura speciale e annullando la confisca confermata nonostante la rinuncia del PM.
La Cassazione annulla il decreto di applicazione della sorveglianza speciale per omessa notifica dell’avviso di udienza a uno dei difensori di fiducia.
Nell’opposizione contro il rigetto del patrocinio, l’omessa notifica non determina improcedibilità: il contraddittorio deve essere integrato o rinnovato.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00