La Cassazione annulla la confisca di prevenzione per vizio di motivazione sulla pericolosità sociale, richiedendo una ricognizione puntuale delle fonti indiziarie e il rispetto dei criteri di proporzionalità.
La Cassazione annulla la condanna per inosservanza di un invito a presentarsi, rilevando che la mera indicazione di “ragioni di giustizia” non integra i requisiti di legittimità dell’atto ex art. 650 c.p.
La sospensione condizionale della pena è incompatibile con una misura di sicurezza personale fondata sulla persistente pericolosità sociale.
La Cassazione annulla la confisca del denaro per vizio di motivazione, richiedendo l’accertamento della sproporzione rispetto al reddito e la verifica dei presupposti dell’art. 240-bis cod. pen.
La Cassazione chiarisce che la bancarotta da operazioni dolose richiede il dolo generico sulle operazioni e la prevedibilità del dissesto, non il dolo specifico di evento.
L’estinzione ex art. 162-ter cod. pen. opera solo per chi ripara il danno o rimborsa la propria quota al correo diligente.
La Cassazione chiarisce che la lottizzazione abusiva è configurabile anche con atti formalmente validi se i lotti risultanti rivelano una destinazione diversa, e che il notaio può concorrere nel reato.
La Cassazione esclude l’assorbimento dello stalking nei maltrattamenti per condotte successive alla convivenza e la retroattività della legge n. 181/2025.
Nell’udienza predibattimentale il Pubblico Ministero può contestare un’aggravante emersa dagli atti, anche se ciò rende il reato procedibile d’ufficio.
La Cassazione annulla l’autorizzazione ai colloqui videoregistrati tra detenuti al 41-bis per omessa acquisizione del parere della DDA, necessario per il bilanciamento con le esigenze di sicurezza.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00