Il giudice di appello che, rilevata la disintegrità del contraddittorio per litisconsorti pretermessi, decida comunque nel merito, pronuncia sentenza nulla: gli atti vanno rimessi al giudice di primo grado perché disponga l’integrazione.
Il raddoppio dei termini di accertamento deriva dal mero obbligo di denuncia penale, a prescindere dall’effettiva presentazione; il giudice tributario ne verifica i presupposti con prognosi postuma.
È nulla per motivazione apparente la sentenza che configura una stabile organizzazione occulta in Italia fondandosi su apodittiche affermazioni, senza indicare gli elementi fattuali dei requisiti richiesti dall’art. 11 Reg. UE n. 282/2011 in tema di mezzi umani e tecnici.
In tema di fermo amministrativo di autoveicolo, la strumentalità del mezzo all’esercizio della professione è deroga alla regola generale e va provata dal soggetto colpito. La colpa dell’agente della riscossione è esclusa se tale prova non fu offerta nella fase pre-contenziosa.
La prova della cessione in blocco ex art. 58 T.U.B. può essere data con qualunque mezzo, anche indiziario. Non contestata l’esistenza della cessione, l’avviso pubblicato in Gazzetta Ufficiale individua il credito ceduto; ogni doglianza sul merito è inammissibile in Cassazione.
Il cessionario del credito è legittimato a intervenire nel giudizio di revocatoria promosso dal cedente, poiché subentra nel diritto controverso ai sensi dell’art. 111 cod. proc. civ. e non è richiesto un autonomo titolo.
L’accertamento dello stato di insolvenza della banca va compiuto con criteri di liquidazione alla data del provvedimento di liquidazione coatta, con contraddittorio verso i rappresentanti legali in carica a quella data. Il motivo che censura argomenti svolti ad abundantiam è inammissibile per difetto di interesse.
Lo stato d’insolvenza dell’imprenditore commerciale si accerta con riferimento alla situazione esistente alla data della sentenza dichiarativa di fallimento, non a quella di presentazione del ricorso, ed è irrilevante che il creditore istante abbia tentato un’esecuzione individuale.
Il condòmino che subisca un danno da omessa manutenzione delle parti comuni è terzo creditore del condominio, ma non è esonerato dal contribuire pro quota alle spese di riparazione e alla rifusione dei danni.
In tema di azione revocatoria ordinaria, la scientia damni del terzo acquirente può essere provata per presunzioni semplici. Il giudice di merito può desumerla dal rapporto familiare, dal ritiro dell’atto di pignoramento e dalla tempistica dell’atto dispositivo.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00