La Cassazione chiarisce che la mancata prova della colpa grave del vettore impedisce la disapplicazione dei limiti di risarcimento previsti dall’art. 1696 cod. civ. e dalla CMR.
L’opposizione avverso la cartella esattoriale fondata sull’avvenuto adempimento parziale del credito, successivo alla formazione del titolo esecutivo, deve essere qualificata come opposizione all’esecuzione ex art. 615 c.p.c. e non come opposizione agli atti esecutivi.
La Corte ribadisce che per i reati commessi dal 1° gennaio 2020 la prescrizione resta sospesa tra la pronuncia della sentenza di primo grado e la sua esecutività. Inammissibile il ricorso per inutilizzabilità senza la prova di resistenza.
È illegittima la sentenza di patteggiamento che ometta di applicare la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente, obbligatoria per la guida in stato di ebbrezza, con rinvio al giudice per la determinazione della durata.
La Cassazione ribadisce che la revoca della patente è sanzione obbligatoria per il conducente che provochi un incidente con tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l, precisando le modalità di bilanciamento tra circostanze aggravanti sottratte al giudizio di comparazione.
È strutturalmente abnorme il provvedimento con cui il G.i.p., rigettata l’istanza di sostituzione della pena ex art. 186, comma 9 bis, cod. strada, applichi il diverso e non richiesto lavoro di pubblica utilità di cui all’art. 56 bis l. n. 689 del 1981.
La morte dell’imputato, intervenuta dopo la proposizione del ricorso, impone l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata con enunciazione della relativa causa nel dispositivo, risultando esaurito il rapporto processuale ed essendo preclusa ogni pronuncia di proscioglimento nel merito ai sensi dell’art. 129, comma 2, cod. proc. pen.
La Cassazione chiarisce che, in caso di rinnovo della polizza RCA entro quindici giorni dalla scadenza del termine di tolleranza, si applica la sanzione ridotta alla metà prevista dall’art. 193, terzo comma, cod. strada, e non quella ordinaria del secondo comma.
La norma che estende agli operatori di telecomunicazioni il divieto di oneri finanziari ulteriori rispetto a quelli legali ha natura innovativa e non retroattiva, con la conseguenza che restano validi i canoni pattizi concordati fino alla sua entrata in vigore.
È manifestamente illogica e viziata da travisamento la sentenza di assoluzione che esclude l’avvenuto avviso della facoltà di nomina del difensore, contrastando con il verbale di accertamenti urgenti e con massime di esperienza.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00