Codice di procedura civile

In tema di processo civile telematico, il deposito dell’atto introduttivo si perfeziona con la generazione della ricevuta di avvenuta consegna (cd. seconda PEC), e non con la successiva accettazione della cancelleria. Il rifiuto opposto da quest’ultima configura una mera irregolarità sanabile, che non determina la decadenza della parte.

In tema di equa riparazione, l’erede non può cumulare il danno proprio con quello del dante causa se si è costituito a pochi mesi dalla fine del giudizio; l’aumento del 20% per la riunione è solo eventuale.

Il termine semestrale per proporre la domanda di equa riparazione ai sensi dell’art. 4 della legge n. 89 del 2001 decorre dal giorno successivo a quello in cui scade il termine per impugnare la sentenza che ha definito il giudizio presupposto, il quale termina con lo spirare dell’ultimo istante del giorno finale.

La Cassazione rigetta il primo motivo del Ministero: anche il giudizio di equa riparazione è soggetto all’esigenza di durata ragionevole e la presunzione di sofferenza opera anche nel “Pinto su Pinto”. Accolto il secondo motivo: la natura bagattellare della pretesa va valutata sul valore del bene e sulle condizioni personali della parte.

In caso di obbligazione solidale passiva, il giudizio instaurato contro più condebitori realizza un’ipotesi di litisconsorzio processuale facoltativo, con cause scindibili, salvo che emergano contestazioni sull’alternativa titolarità passiva del debito che rendano le domande inscindibili per dipendenza.

La mancanza di una condizione dell’azione, come l’interesse ad agire, attiene ai limiti interni della giurisdizione. La sua rilevazione da parte del giudice amministrativo non integra un rifiuto della giurisdizione, ma costituisce esercizio del potere giurisdizionale.

È inammissibile il ricorso per cassazione che censuri la sentenza della corte d’appello per non aver svolto un sindacato di merito sul lodo arbitrale, sindacato precluso quando una delle parti ha sede all’estero ai sensi dell’art. 830, secondo comma, cod. proc. civ.

La natura pubblica di ANAS all’epoca della stipula del contratto rende il rinvio al Capitolato generale dei lavori pubblici una relazione normativa e mobile, con la conseguente applicabilità della declaratoria di illegittimità costituzionale che ha ripristinato la facoltà di declinare la competenza arbitrale.

È inammissibile il ricorso per revocazione proposto avverso l’ordinanza con cui la Corte di cassazione ha già dichiarato inammissibile una precedente revocazione, poiché l’art. 403 c.p.c. preclude l’impugnazione per revocazione della sentenza pronunciata nel giudizio di revocazione.

Costituisce errore di fatto revocatorio ex art. 395 n. 4 c.p.c. la decisione fondata sulla supposizione dell’assenza di prova della notifica della sentenza impugnata, quando il file PEC comprovante la ricezione risulti depositato nel fascicolo processuale.