Appello tributario: quali documenti si possono depositare (Corte cost. n. 36/2025)
La Corte costituzionale ha smontato in parte il nuovo divieto di depositare documenti nell’appello tributario, introdotto nell’articolo 58, comma 3, del decreto…
-
-
Tenuità del fatto e appello dell’imputato: rinvio (Corte cost. ord. n. 95/2026)
Con l’ordinanza n. 95 del 2026 la Corte costituzionale ha rinviato il giudizio a nuovo ruolo.
-
Patrocinio a spese dello Stato e vecchie condanne per droga (Corte cost. n. 55/2026)
Con la sentenza n. 55 del 2026 la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate sull’articolo 76, comma 4-bis, del d.P.R. n. 115 del 2002,…
-
Opposizione all’archiviazione: chi paga l’avvocato dell’indagato (Corte cost. n. 59/2026)
Con la sentenza n. 59 del 2026 la Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni sollevate sugli articoli 409 e 410 del codice di procedura penale.
-
Opposizione a precetto: senza elezione di domicilio decide il giudice del luogo di notificazione (Trib. Palermo 14 gennaio 2026)
L’opposizione a precetto si propone davanti al giudice competente per l’esecuzione; se il creditore non elegge domicilio nel precetto ai sensi dell’art. 480 c.p.c.,…
-
Il precetto notificato alla PEC professionale è valido anche per atti estranei all’attività (Trib. Roma 7174/2026)
L’indirizzo risultante dal registro INI-PEC, attivato dal destinatario per una specifica attività professionale, può essere utilizzato anche per notificare atti…
-
Pignoramento valido anche se la PEC del mittente non è iscritta nel pubblico registro (Trib. Spoleto 183/2026)
La notifica telematica di un atto esecutivo proveniente da un indirizzo PEC non iscritto in un pubblico registro resta valida quando il mittente è identificabile e…
-
La revocazione non riapre una questione già discussa e decisa (Cass. 5146/2026)
L’errore revocatorio previsto dall’art. 395, n. 4, c.p.c. deve consistere in una svista percettiva su un fatto oggettivo, decisivo e non controverso.
-
Limiti esterni della giurisdizione: no al ricorso in Cassazione contro il Consiglio di Stato per meri errori interpretativi (Cass. civ. Sez. Un. n. 28522/2025)
Il sindacato della Corte di cassazione sui motivi inerenti alla giurisdizione, ex artt. 111, comma 8, Cost. e 362 c.p.c., concerne il difetto assoluto o relativo di…
-
Occupazione sine titulo di beni demaniali: la controversia sull’indennità spetta al giudice ordinario, non a quello tributario (Cass. civ. Sez. Un. n. 28585/2025)
Le controversie relative ai proventi derivanti dall’utilizzazione dei beni del demanio pubblico e del patrimonio dello Stato non hanno carattere tributario,…