Contratti

La Corte di Cassazione ribadisce che la consulenza tecnica d’ufficio non è un mezzo istruttorio in senso proprio e non può essere utilizzata per esonerare la parte dal fornire la prova dei fatti costitutivi della propria domanda o eccezione, essendo legittimamente negata quando sia finalizzata a un’indagine esplorativa.

La Corte di Cassazione ribadisce che la Convenzione di Montreal del 1999 non si applica ai vettori di Stati che non l’hanno ratificata al momento del fatto, con conseguente vigenza del sistema Varsavia-Aja e rinvio alla legge nazionale per i criteri di liquidazione.

È inammissibile il ricorso per cassazione che deduca genericamente l’erronea applicazione di clausole contrattuali o di norme di legge senza indicare specificamente, a pena di inammissibilità ex art. 366, primo comma, nn. 4 e 6, c.p.c., gli atti processuali e i documenti su cui il ricorso si fonda.

La facoltà di stare in giudizio tramite mandatario non munito di potere rappresentativo sostanziale, prevista dall’art. 317 c.p.c., opera solo nel giudizio davanti al giudice di pace e non si estende all’impugnazione, per la quale è necessaria la rappresentanza di cui all’art. 77 c.p.c.

La risarcibilità delle spese per assistenza stragiudiziale non dipende dall’effetto concreto dell’intervento del soggetto incaricato: la necessità di adire il giudice non esclude il diritto al rimborso.

In assenza di diversa convenzione tra le parti, ove la liquidazione dei compensi professionali e delle spese di lite avvenga in base ai parametri del D.M. n. 55/2014, a seguito delle modifiche apportate dal D.M. n. 37/2018, non è dato al giudice scendere al di sotto dei valori minimi, aventi carattere inderogabile.

Il motivo di ricorso che censura la ricostruzione dei fatti operata dal giudice di merito, senza dedurre l’omesso esame di un fatto decisivo, è inammissibile; la valutazione sulla sussistenza dell’eventus damni e della scientia damni costituisce apprezzamento di fatto riservato al giudice di merito.

È inammissibile il ricorso che censura l’interpretazione della Corte di merito, la quale ha correttamente desunto dall’atto transattivo una rinuncia implicita del committente, e che non coglie la ratio decidendi fondata sulla valutazione globale del negozio ai fini dell’eventus damni.

La quietanza rilasciata in un atto di cessione di quote dall’imprenditore in bonis poi fallito non ha efficacia vincolante di confessione stragiudiziale verso la curatela, che è parte processuale diversa dal fallito. La valutazione della sua idoneità probatoria spetta al giudice di merito.

In tema di compenso dei sindaci di società a responsabilità limitata, la mancata impugnazione delle delibere assembleari che ne abbiano determinato l’importo, ancorché in contrasto con la clausola statutaria, ne comporta la persistente efficacia e preclude al sindaco la pretesa a una diversa quantificazione.