Contratti

La morte dell’unico difensore della parte costituita comporta automaticamente l’interruzione del processo e la nullità degli atti successivi, senza che la parte debba dimostrare un concreto pregiudizio difensivo.

Integra motivazione meramente apparente la decisione d’appello che giustifica con una “svista” del primo giudice l’accoglimento della revocatoria limitato a uno solo degli atti dispositivi, senza spiegarne le ragioni. In tema di spese, l’accoglimento in misura ridotta di una domanda articolata in un unico capo non integra la reciproca soccombenza.

Il ricorso per cassazione che lamenti la violazione dell’art. 112 cod. proc. civ. deve prospettare la nullità della decisione per omessa pronuncia su una domanda. Se la parte non ha proposto appello incidentale, difetta il presupposto del vizio.

In tema di azione revocatoria, i motivi di ricorso che contestano l’eventus damni e la consapevolezza dei terzi acquirenti sono inammissibili se non rispettano l’autosufficienza e l’onere di specificità, non potendosi supplire con indagini integrative d’ufficio.

Le cartelle esattoriali emesse all’esito di controlli automatizzati, basati sulle stesse dichiarazioni del contribuente, non devono essere precedute dalla notifica di alcun atto di accertamento. Erronea la ragione più liquida fondata sull’onere probatorio della previa ricezione di atti non richiesti dalla legge.

In tema di responsabilità contrattuale, la consulenza tecnica di parte non può fondare da sola il valore del danno da perdita aziendale: la sua conclusione valutativa priva di basi istruttorie ulteriori elude la disciplina sulla prova dei fatti costitutivi.

Gli interessi ex art. 1224 cod. civ. sui compensi per prestazioni professionali forensi decorrono dalla messa in mora, coincidente con la notifica della domanda giudiziale o con la richiesta stragiudiziale, non dalla liquidazione giudiziale.

Nel conflitto tra creditore revocante e simulato alienante il criterio è l’effetto prenotativo della trascrizione: se la domanda pauliana è trascritta per prima, la simulazione, ancorché provata con controdichiarazione di data certa anteriore, resta inopponibile al creditore.

Il riconoscimento dei vizi della cosa venduta da parte del venditore, ai sensi dell’art. 1495, secondo comma, cod. civ., esonera il compratore dall’onere della denuncia tempestiva. La relativa valutazione istruttoria è riservata al giudice di merito ed è incensurabile in sede di legittimità se sorretta da motivazione non contraddittoria.

La dichiarazione di avvenuta notificazione della sentenza impugnata contenuta nel ricorso per cassazione è atto processuale formale e inemendabile: non può essere corretta con la memoria ex art. 380-bis c.p.c. per sostenere la mancata produzione della copia notificata.