Diritto Amministrativo

In materia di accesso agli atti di una procedura di gara, la domanda cautelare volta all’annullamento dell’aggiudicazione non può trovare accoglimento in assenza del periculum in mora, mentre resta impregiudicata l’istanza di ostensione documentale che, se parzialmente oscurata, impone all’Amministrazione di dimostrare la sussistenza di esigenze di tutela dei segreti tecnici e commerciali.

In sede cautelare il TAR Puglia afferma che l’assegnazione temporanea del lavoratore disabile ai sensi dell’art. 33, comma 5, della l. n. 104/1992 non richiede che nella sede di destinazione sia disponibile una posizione lavorativa con specializzazione identica a quella posseduta dall’interessato, prevalendo l’esigenza di vicinanza al nucleo familiare.

La dichiarazione sostitutiva di assenza di vincoli è non veritiera se l’Amministrazione accerta, tramite l’ufficio competente, la sussistenza di vincoli paesaggistici o idrogeologici sull’area, legittimando la decadenza dal beneficio e il diniego di contribuzione pubblica.

Con l’ordinanza n. 478 del 17 aprile 2026, il TAR Puglia disciplina l’integrazione del contraddittorio mediante notificazione per pubblici proclami, stabilendo termini perentori e modalità operative per la pubblicazione dell’avviso sul sito istituzionale dell’Amministrazione.

È illegittima l’aggiudicazione per difformità dell’offerta tecnica rispetto ai requisiti minimi prescritti a pena di esclusione dalla lex specialis. In materia di appalti PNRR, l’annullamento non determina la caducazione del contratto già stipulato, residuando la sola tutela risarcitoria per equivalente.

Il TAR Puglia dispone l’integrazione del contraddittorio mediante notificazione per pubblici proclami, onerando la ricorrente della trasmissione all’Amministrazione della richiesta di pubblicazione dell’avviso sul sito istituzionale, pena l’improcedibilità del ricorso.

Il TAR Puglia dispone l’integrazione del contraddittorio mediante notificazione per pubblici proclami, onerando la ricorrente della richiesta di pubblicazione e l’Amministrazione della relativa esecuzione, con termini perentori a pena di improcedibilità.

È irricevibile per tardività l’impugnazione del bando di concorso proposta oltre il termine decadenziale di sessanta giorni. È altresì inammissibile, per difetto di interesse, l’impugnazione della delibera di nomina della commissione esaminatrice, trattandosi di atto endoprocedimentale la cui lesività si apprezza solo all’esito del procedimento concorsuale.

In sede di ottemperanza, il giudice amministrativo accerta il passaggio in giudicato della sentenza e l’inadempimento dell’Amministrazione, ordinando l’esecuzione del pagamento di sorte capitale e accessori nel termine di sessanta giorni dalla notifica.

Il TAR Puglia dispone un accertamento istruttorio per verificare la materiale esistenza del provvedimento oggetto di istanza di accesso, al fine di valutare la legittimità del silenzio-diniego formatosi.