Diritto Amministrativo

I termini del procedimento di VIA ex art. 25, d.lgs. n. 152/2006 sono perentori; l’eventuale carico di lavoro degli uffici non giustifica il ritardo, che va qualificato come inerzia censurabile.

La domanda risarcitoria è infondata quando l’esclusione dalla gara, adottata in esecuzione del giudicato di annullamento, non è stata impugnata e l’operatore non fornisce elementi per minare il rinnovato esercizio del potere amministrativo.

Il TAR Puglia chiarisce che l’art. 17-bis l. n. 241/1990 non si applica al procedimento di VIA, essendo previsto un meccanismo specifico di silenzio devolutivo. La nota di rimessione al Consiglio dei ministri ex art. 5, comma 2, lett. c-bis), l. n. 400/1988 è atto endoprocedimentale non immediatamente lesivo.

È inammissibile il ricorso collettivo proposto da più candidati avverso una graduatoria concorsuale quando, a fronte dell’identità della questione giuridica, le posizioni sostanziali siano differenti per diversa collocazione in graduatoria e conseguente potenziale conflitto di interessi.

Illegittimo l’ordine di ripristino dello stato dei luoghi emesso a distanza di anni dal parere favorevole della Soprintendenza sui medesimi interventi, se privo di una motivazione che dia conto di fatti nuovi e basato su un sopralluogo senza misurazioni tecniche.

Il TAR Puglia chiarisce che l’insediamento di nuovi impianti radiotelevisivi all’interno del centro abitato è legittimo solo in presenza di comprovate e documentate esigenze di servizio, la cui dimostrazione non può fondarsi su relazioni tecniche basate su potenze difformi da quelle autorizzate.

Il diploma di laurea vecchio ordinamento e la laurea magistrale a ciclo unico costituiscono titolo di studio superiore rispetto alla laurea triennale e devono essere valutati come titolo aggiuntivo nel concorso, anche se dichiarati per l’ammissione.

L’acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. n. 327/2001 si applica a ogni ipotesi di occupazione sine titolo per scopi di interesse pubblico, senza necessità di distinguere la ragione dell’assenza del titolo.

In materia di risarcimento del danno da ritardo nell’esecuzione del giudicato, la prova del danno patrimoniale e d’immagine grava integralmente sul danneggiato, mentre il danno biologico del legale rappresentante va riconosciuto solo per l’invalidità temporanea, non per i postumi permanenti non provati.

La modifica introdotta dal d.l. n. 145/2024, convertito dalla legge n. 187/2024, ha eliminato il requisito della rientranza nelle quote flussi per la conversione del permesso di soggiorno stagionale in lavoro subordinato. Il TAR Puglia sospende il diniego e invita l’Amministrazione al riesame.