Diritto Amministrativo

Non sussistono macroscopici elementi di inadeguatezza del Piano Economico Finanziario predisposto dall’Amministrazione, né è dimostrata la correlata assoluta impossibilità di presentare un’offerta nella procedura di concessione. L’istruttoria cautelare non rivela profili di fumus boni iuris a favore del ricorrente.

La sostituzione e l’adeguamento di un crematorio già funzionante non integra la fattispecie del “nuovo impianto” cui si applica la moratoria regionale; il P.E.F. di massima non deve dimostrare l’assoluta impossibilità di presentare l’offerta per essere legittimo. Respinta l’istanza cautelare per insussistenza del fumus.

Il TAR Puglia conferma l’informazione antimafia interdittiva basata su precedenti interdittive personali, rapporti con un boss della mafia garganica e pagamenti a soggetti appartenenti a organizzazioni mafiose, evidenziando la consapevole adesione della ricorrente alle dinamiche illecite.

È legittima l’esclusione di un R.T.I. per la mancata iscrizione nella white list prefettizia per i servizi funerari e cimiteriali, e non sussistono i presupposti per la sospensione cautelare del provvedimento che dispone l’interruzione dei medesimi servizi svolti in proroga, quando la concessionaria risulti iscritta in tale elenco.

Il TAR dichiara la propria incompetenza funzionale a conoscere dell’azione volta ad ottenere l’esecuzione di una sentenza del Consiglio di Stato, riqualificata come azione di ottemperanza, essendo competente il giudice d’appello ai sensi dell’art. 113, comma 1, c.p.a.

È dichiarata la cessazione della materia del contendere quando la stazione appaltante ritira in autotutela la procedura di gara, con compensazione delle spese per il comportamento collaborativo dell’ente e obbligo di rifusione del contributo unificato in caso di soccombenza virtuale.

Il TAR Puglia dichiara improcedibile il ricorso avverso gli esiti di una procedura concorsuale, per sopravvenuta carenza d’interesse, attesa la dichiarazione della parte ricorrente di non aver più interesse alla decisione della controversia.

La rideterminazione in diminuzione di un contributo concesso nell’ambito di un patto territoriale, fondata su pretesi inadempimenti del beneficiario nella fase attuativa, non coinvolge l’esercizio di poteri autoritativi e appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario.

Il TAR Puglia annulla l’esclusione di un operatore che ha applicato il ribasso sull’importo complessivo comprensivo dei costi della manodopera, in presenza di una lex specialis ambigua. Prevale il favor partecipationis e la stazione appaltante deve motivare l’eventuale dissenso dal parere di precontenzioso ANAC.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia, in composizione collegiale, accoglie l’istanza di correzione di errore materiale di un proprio decreto presidenziale, sostituendo la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse con quella di perenzione del giudizio.