Diritto Bancario

Integra il vizio di travisamento della prova la sentenza d’appello che fonda il rigetto dell’opposizione a precetto sulla avvenuta notifica del titolo esecutivo, confondendo la notifica del decreto ingiuntivo effettuata successivamente al precetto con quella, anteriore e mai dimostrata, la cui esistenza era posta a base dell’opposizione.

La disciplina sull’equo compenso forense di cui all’art. 13-bis legge n. 247/2012 non si applica alle prestazioni già cessate prima della sua entrata in vigore, difettando disposizioni transitorie che ne consentano l’applicazione retroattiva.

È inammissibile il ricorso per cassazione che censura l’interpretazione del contratto senza confrontarsi con la ratio decidendi, limitandosi a contrapporre una diversa opzione ermeneutica. Il senso letterale delle clausole rimane il criterio interpretativo preminente.

È inammissibile il ricorso per cassazione quando manchi la prova, in atti, del rituale conferimento della rappresentanza al soggetto che ha poi rilasciato la procura speciale al difensore; la produzione della sola prima procura non è sufficiente.

L’omessa pronuncia sull’istanza di distrazione delle spese di lite costituisce errore materiale suscettibile di correzione ex art. 287 c.p.c., purché il difensore abbia formulato specifica richiesta nel corso del giudizio.

Non rileva, ai fini del superamento del tasso soglia, la commissione di estinzione anticipata, in quanto non costituisce remunerazione dipendente dalla durata dell’utilizzazione del denaro, ma corrispettivo per lo scioglimento anticipato del rapporto.

La Cassazione ribadisce che la parte la quale deduce un error in procedendo ha l’onere di indicare il concreto pregiudizio subito e che tali vizi, al pari di ogni altro motivo, devono rispettare il principio di autosufficienza del ricorso.

In tema di competenza per valore, nel giudizio di accertamento della nullità di un contratto di finanziamento, l’intero rapporto obbligatorio deve essere preso in considerazione per determinare il valore della causa, anche se la domanda non è di condanna ma di mero accertamento.

In tema di querela di falso, il sottoscrittore che assume l’apposizione della firma su foglio in bianco e il successivo abusivo riempimento ha l’onere di provare sia l’avvenuta sottoscrizione del foglio non ancora riempito, sia che il riempimento sia avvenuto absque pactis, senza che rilevi la natura negativa del fatto da provare.

I rapporti bancari già estinti alla data di efficacia del subentro di Intesa Sanpaolo nei rapporti delle “banche venete” sono esclusi dalla cessione ex d.l. n. 99/2017. La domanda va coltivata nei confronti della liquidazione coatta amministrativa, ma è improcedibile ex art. 83 t.u.b.