Diritto Crisi

Il trasferimento della sede legale (COMI) intervenuto nell’anno antecedente al deposito del ricorso è irrilevante ai fini della competenza territoriale per l’apertura della liquidazione giudiziale, che resta al tribunale della sede precedente.

Il deposito telematico si perfeziona con la seconda PEC ma è efficace solo se i successivi controlli automatici e manuali danno esito positivo e la cancelleria accetta l’atto.

È inammissibile la domanda di rivendicazione tardiva proposta dal terzo che, pur non avendo ricevuto la notifica della sentenza di apertura, non alleghi la causa impeditiva del ritardo e non dimostri di aver agito entro sessanta giorni dalla cessazione di tale causa.

In caso di insinuazione al passivo di un credito per il quale sussista la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, gli organi della procedura sono tenuti ad ammetterlo con riserva ai sensi dell’art. 96, terzo comma, n. 1, l. fall., senza potersi discostare dalle valutazioni del giudice speciale non ancora definitive.

Nel leasing traslativo risolto per inadempimento, la clausola penale è valida se coerente con l’art. 1526, comma 2°, c.c. Il concedente che aspiri al concorso ha l’onere di indicare il valore di mercato del bene o il corrispettivo della sua allocazione già nel ricorso ex art. 93 l.fall., per consentire al giudice di valutarne l’equità.

È inammissibile il ricorso per revocazione ex art. 395, n. 4, c.p.c. che, lungi dal denunciare una svista percettiva, solleciti un rinnovato giudizio su un motivo di ricorso già esaminato e deciso dalla Corte, mediante una diversa sintesi interpretativa. Non è decisiva, inoltre, la censura relativa alla colpevolezza delle condotte del debitore, irrilevante ai fini dell’accesso alla liquidazione del patrimonio ex art. 14-ter l. n. 3/2012.

La società cancellata dal registro delle imprese conserva la capacità di stare in giudizio nella procedura concorsuale, ma la mancata partecipazione al giudizio di reclamo contro la sentenza di apertura della liquidazione giudiziale ne preclude la legittimazione a proporre ricorso per cassazione avverso la sentenza che ha dichiarato l’inammissibilità del reclamo.

Nel giudizio di rinvio prosecutorio conseguente ad annullamento per vizio di motivazione, il giudice può valutare fatti sopravvenuti, purché l’accertamento riguardi la possibilità di utile prosecuzione della procedura alla scadenza del termine semestrale e non l’effettiva chiusura di essa.

Il termine per riassumere il processo davanti al giudice dichiarato competente, a seguito di conflitto negativo risolto dalla Cassazione ai sensi dell’art. 9-bis legge fall., decorre dalla comunicazione dell’ordinanza, anche quando questa sia effettuata dal giudice competente.

I termini di decadenza di cui all’art. 69-bis, comma 1°, l.fall. non si applicano all’azione di inefficacia ex art. 64 l.fall., che ha natura dichiarativa ed è imprescrittibile, dovendosi il richiamo normativo intendere riferito alle sole azioni revocatorie in senso proprio.