Diritto Crisi

È inopponibile al fallimento il decreto ingiuntivo non munito del decreto di esecutorietà ex art. 647 cod. proc. civ. prima della dichiarazione di fallimento, né esso diviene opponibile qualora la dichiarazione sia emessa successivamente; l’eventuale giudizio di esecuzione non può surrogare la verifica giurisdizionale del contraddittorio riservata al giudice del monitorio.

In tema di giurisdizione, le azioni che scaturiscono direttamente da una procedura di insolvenza e che sono ad essa strettamente connesse sono escluse dall’ambito di applicazione della Convenzione di Bruxelles. Non vi rientra l’azione del curatore per il recupero di un credito preesistente, ancorché fondata su titoli cambiari appresi alla massa.

È inammissibile il ricorso per cassazione avverso il decreto che dichiara la nullità del finanziamento per violazione di norma imperativa, laddove la banca, consapevole dell’insolvenza del mutuatario, abbia concorso nella condotta di bancarotta semplice per ritardata dichiarazione di fallimento senza censurare la ratio decidendi.

Dopo il fallimento, l’azione del lavoratore volta esclusivamente all’accertamento strumentale di un rapporto di lavoro per ottenere la partecipazione al concorso sul patrimonio del fallito appartiene alla cognizione esclusiva del giudice fallimentare, non al giudice del lavoro.

La riduzione dell’indennizzo per l’irragionevole durata del processo, prevista dall’art. 2-bis, comma 1-bis, l. n. 89/2001 per il caso di pluralità di parti, non si applica alle procedure concorsuali, nelle quali la compresenza di molti creditori è evenienza fisiologica.

La Corte di Cassazione chiarisce che, nelle procedure concorsuali, il giudice può liquidare l’indennizzo per irragionevole durata in misura inferiore al minimo di € 400,00 annui previsto dalla legge n. 89/2001, qualora sia intervenuto un tempestivo pagamento parziale del credito ad opera del Fondo di Garanzia INPS.

La locuzione “di regola” dell’art. 2-bis, comma 1, l. n. 89/2001 consente al giudice di liquidare l’indennizzo per irragionevole durata al di sotto del minimo di € 400,00 annui, se la circostanza è adeguatamente motivata; l’intervento del Fondo di Garanzia INPS giustifica la riduzione.

È inammissibile il ricorso per cassazione avverso il decreto di rigetto dell’opposizione allo stato passivo se la domanda di ammissione non specifica il credito, e la censura si risolve in una rivalutazione del merito non consentita in sede di legittimità.

In tema di indagini bancarie, l’Amministrazione finanziaria deve produrre in giudizio il provvedimento autorizzativo dell’acquisizione dei dati. La sua mera menzione nell’avviso di accertamento non è condizione sufficiente di legittimità, essendo necessario consentire al contribuente il controllo preventivo sui presupposti legittimanti l’attività impositiva.

In tema di revocatoria ordinaria, il subentro del curatore nell’azione promossa dal singolo creditore non altera il thema decidendum né la distribuzione dell’onere della prova, restando ferma la necessità di dimostrare solo l’anteriorità del credito e il pregiudizio, mentre l’eventuale insussistenza dell’eventus damni per ampie residualità patrimoniali va provata dal convenuto.