Diritto Penale

In caso di riforma sfavorevole all’indagato della decisione cautelare liberatoria, il Tribunale del riesame deve confrontarsi criticamente con gli argomenti del GIP e superarli con argomentazioni autonomamente accettabili, non essendo sufficiente una motivazione assertiva.

Il dolo specifico del reato di cui all’art. 2 d.lgs. n. 74/2000 sussiste anche quando il contribuente utilizza fatture per operazioni inesistenti per celare un illecito, essendo irrilevante il movente. Inammissibile la censura sulla deducibilità dei costi non specificati.

Il giudice dell’esecuzione che ha riconosciuto con ordinanza definitiva il diritto allo svincolo dei frutti civili prodotti da beni sequestrati e poi revocati non può rigettare l’istanza attuativa invocando la carenza di liquidità del conto di gestione, ma deve individuare le concrete modalità di realizzazione del diritto.

In tema di reato permanente contestato in forma aperta, la cessazione della permanenza non si presume fino alla sentenza di primo grado: spetta all’accusa provare il protrarsi della condotta e all’imputato allegare i fatti interruttivi.

La confessione di taluni coimputati concorrenti costituisce motivo esclusivamente personale: essa non giova agli altri ai fini dell’estensione dell’impugnazione ex art. 587 cod. proc. pen. e non consente l’estensione delle attenuanti generiche.

Il riconoscimento delle attenuanti generiche a un coimputato per effetto della sua confessione non giova all’imputato non impugnante: si tratta di motivo esclusivamente personale e l’art. 587 cod. proc. pen. ne impedisce l’estensione.

La difesa proposta da un avvocato non iscritto nell’albo speciale della Cassazione è causa di inammissibilità del ricorso, e la conversione dell’appello in ricorso non sana il difetto dell’abilitazione al patrocinio davanti alla Suprema Corte.

La sentenza che dichiara la non punibilità per particolare tenuità del fatto non è sentenza di condanna e non produce l’effetto sospensivo della prescrizione. Il giudice di appello deve rilevare d’ufficio l’estinzione del reato.

La colpa grave ostativa all’equa riparazione può derivare anche da una condotta sopravvenuta che, violando le prescrizioni cautelari, abbia cagionato l’aggravamento della misura. Il destinatario non può disapplicare da sé il comando cautelare, ancorché ne contesti la legittimità.

In sede esecutiva la continuazione tra partecipazione ad associazione mafiosa e reati fine richiede la verifica puntuale che questi siano stati programmati al momento dell’ingresso nel sodalizio, non al momento della sua costituzione.