Diritto Penale

L’effetto preclusivo del giudicato cautelare deriva solo da un provvedimento decisorio non più impugnabile e non dalla mancata attivazione degli strumenti di controllo. Il pubblico ministero può quindi chiedere un nuovo sequestro preventivo fondato su elementi non valutati in precedenza.

La mancata notifica del decreto di citazione in appello al nuovo difensore di fiducia, nominato con revoca del precedente, integra nullità di ordine generale che vizia la vocatio in iudicium. Nei reati tributari il legale rappresentante privo di gestione effettiva risponde come autore della condotta tipica.

Ai fini dell’art. 131-bis cod. pen. non basta elencare precedenti eterogenei per sostenere l’abitualità: occorre motivare la comunanza dei caratteri fondamentali o l’analoga motivazione a delinquere.

L’occultamento di scritture contabili è reato permanente che si consuma al momento dell’ispezione, quando gli agenti chiedono di esaminare i documenti: la condanna esige la prova che la richiesta di esibizione sia pervenuta o nota all’amministratore di fatto.

Le condizioni di salute del condannato non impongono la concessione dell’affidamento in prova in luogo della detenzione domiciliare: il giudice deve valutare la persistente pericolosità e l’assenza di un progetto risocializzante.

In sede esecutiva il condannato che invochi la continuazione deve allegare elementi concreti a sostegno dell’unicità del disegno criminoso: non bastano contiguità cronologica e analogia dei titoli di reato. La revoca dell’indulto presuppone la pena concretamente irrogata per il singolo delitto.

In sede esecutiva il condannato che invochi la continuazione deve allegare elementi specifici e concreti del disegno criminoso unitario: non bastano contiguità cronologica, identità del bene giuridico o analogia dei titoli di reato.

In tema di pene sostitutive, il giudice che rigetta la sostituzione per la non meritevolezza del condannato, desunta dal mancato sforzo risarcitorio verso la persona offesa, non è tenuto ad alcuna prognosi sulla capacità di adempimento della sanzione pecuniaria.

Esclusa la continuazione e ritenuta l’unicità del reato di ricettazione, il giudice del rinvio non viola il divieto di reformatio in peius se la pena finale resta inferiore a quella stabilita dalla sentenza di primo grado. L’inammissibilità del ricorso preclude il rilievo d’ufficio della prescrizione maturata dopo la sentenza impugnata.

In tema di revoca o sostituzione di misure cautelari coercitive, l’omessa richiesta del parere obbligatorio del pubblico ministero comporta la nullità di cui all’art. 178 lett. b) cod. proc. pen. L’avviso della data dell’interrogatorio non sostituisce la richiesta di parere.