Responsabilità Civile

La domanda di risarcimento dei danni maturati dopo la sentenza di primo grado è ammissibile in appello se riguarda danni della stessa natura e dipendenti dal medesimo titolo, potendo la prova essere assolta anche per presunzioni quando la causa sia idonea a produrre effetti lesivi continui e la situazione di fatto sia rimasta invariata.

In tema di responsabilità per danni da cose in custodia, il risarcimento in forma specifica non è cumulabile con quello per equivalente, a meno che il danneggiato non provi ulteriori pregiudizi non ristorati dal ripristino.

In tema di espropriazione presso terzi, la dichiarazione negativa del terzo e il mancato accertamento positivo del suo obbligo escludono la responsabilità del custode verso il creditore procedente, la cui iniziativa esecutiva è rimasta infruttuosa.

In caso di dichiarazione mendace del venditore circa l’esistenza di un titolo abilitativo reale e riferibile all’immobile, la compravendita è nulla. Il giudice di rinvio deve verificare il collegamento funzionale tra mutuo e acquisto.

La rinnovazione della citazione che si limiti a rinviare per relationem all’atto originario, senza riprodurne il contenuto essenziale, è nulla e non consente la concessione di un ulteriore termine, determinando l’estinzione del processo.

Le precipitazioni atmosferiche integrano il caso fortuito ex art. 2051 cod. civ. solo quando l’eccezionalità e l’imprevedibilità siano accertate su dati pluviometrici di lungo periodo, riferiti al luogo della res e provenienti da fonti certe e qualificate.

La mancata esecuzione, da parte della pubblica amministrazione, di un provvedimento di sequestro con contestuale ordine di sgombero integra un atto illecito colposo ex art. 2043 cod. civ., senza che possa configurarsi alcun potere discrezionale, e la relativa domanda risarcitoria appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario.

La legittimazione all’accesso al Fondo di rotazione per le vittime dei reati di tipo mafioso spetta anche a chi agisce iure successionis, non potendo la norma distinguere tra azioni esercitate dal titolare originario e quelle esercitate dagli eredi.

In materia di accreditamento di strutture sanitarie private, il risarcimento del danno per il ritardo nel rilascio del provvedimento spetta alla giurisdizione del giudice amministrativo, trattandosi di concessione e non di autorizzazione.

In tema di condanna penale per associazione di tipo mafioso, il danno all’immagine della persona giuridica pubblica può essere provato anche mediante presunzioni semplici, con valutazione complessiva e unitaria degli indizi, senza lettura atomistica degli stessi.