Responsabilità Civile

Nel contratto di pacchetto turistico l’obbligo informativo dell’organizzatore sui documenti necessari per l’espatrio sussiste anche quando il viaggiatore sia nella condizione di procurarsi autonomamente le informazioni e prevale sulle clausole dell’opuscolo informativo che ne rimettano l’onere al turista.

La dichiarazione dell’impresa richiedente un aiuto de minimis agricolo deve essere acquisita dall’autorità concedente prima della concessione dell’aiuto, a pena di illegittimità del pagamento, finché non operi il sistema informativo centralizzato nazionale.

L’errore revocatorio ex art. 395, n. 4, c.p.c. non può riguardare l’interpretazione del significato della sentenza impugnata per cassazione, attività valutativa inidonea a integrare il vizio di legittimità.

In caso di infiltrazioni dal lastrico solare di proprietà esclusiva che copra una sola unità immobiliare, il riparto delle spese segue il criterio dell’art. 1125 c.c., non la deroga dell’art. 1126 c.c.

Il diritto al risarcimento per la tardiva trasposizione della direttiva 82/76/CEE spetta al medico specializzando dal 1° gennaio 1983: se la frequenza del primo anno è iniziata prima di tale data, l’indennizzo va frazionato; se è iniziata dopo, va riconosciuto integralmente.

In tema di concorrenza sleale per violazione di norme pubblicistiche, la sola condotta antigiuridica non basta a fondare la responsabilità risarcitoria: occorre la prova che essa sia stata causa diretta del pregiudizio lamentato dal concorrente.

In tema di responsabilità del Ministero per omessa vigilanza su società fiduciarie, il danno risarcibile è quello della perdita del valore delle quote di investimento alla data della condotta lesiva, non il valore nominale del capitale versato.

In caso di declinatoria di competenza, il giudice della riassunzione che ritenga di essere incompetente deve sollevare d’ufficio il conflitto ex art. 45 c.p.c.; ove non lo faccia e dichiari nuovamente la propria incompetenza, la competenza si radica irreversibilmente presso di lui e il successivo regolamento di competenza non può attribuirla al primo giudice.

È nulla, per violazione dell’art. 112 c.p.c., la sentenza che ometta di pronunciarsi sulla domanda di risarcimento danni fondata sulla responsabilità extracontrattuale, se proposta in via subordinata e alternativa a quella contrattuale, ancorché il giudice di merito l’abbia erroneamente ricondotta nell’alveo di quest’ultima.

La pronuncia riafferma il principio di non dispersione della prova, stabilendo che il giudice di appello non può fondare la decisione sulla presunta mancata produzione di documenti, asseritamente acquisiti nel primo grado, senza verificarne l’effettiva presenza nel fascicolo.