Responsabilità Civile

È inammissibile il motivo di ricorso che, sotto l’apparente deduzione di una violazione di legge, solleciti una rivalutazione delle risultanze istruttorie in ordine alla prova dell’accordo sul corrispettivo, elemento essenziale della pretesa azionata.

La domanda di ammissione al passivo del fallimento dell’agente di cambio ha natura risarcitoria e non di adempimento, con conseguente operatività della solidarietà ex art. 2055 c.c. e dell’effetto interruttivo permanente della prescrizione nei confronti della Consob, ex art. 1310 c.c.

La scissione degli effetti della notificazione non opera per i diritti che possono farsi valere anche in via stragiudiziale: per essi la prescrizione si interrompe solo con la consegna dell’atto al destinatario, potendo il titolare avvalersi della messa in mora.

La clausola con cui il promissario acquirente si riserva di nominare un terzo fino al rogito esclude l’applicabilità della tutela di cui al d.lgs. n. 122/2005, poiché contrasta con la volontà del legislatore di contenere la circolazione dell’effetto traslativo.

In tema di responsabilità del professionista per inadempimento, la mancata comunicazione dei vincoli urbanistici dell’immobile è causalmente rilevante se la parte acquirente, pur a conoscenza dei vincoli, non avrebbe comunque acquistato al medesimo prezzo; il giudizio va condotto secondo il criterio del più probabile che non.

Il consulente tecnico d’ufficio in materia contabile, ai sensi dell’art. 198, comma 2, c.p.c., può acquisire d’ufficio i documenti necessari per rispondere ai quesiti, anche oltre il regime delle preclusioni, salva opposizione delle parti sui fatti principali.

In tema di responsabilità aggravata, la condanna pronunciata ai sensi dell’art. 96 c.p.c. deve rendere riconoscibile la specifica fattispecie applicata tra quelle previste dai diversi commi della disposizione. Quando il giudice non indichi il comma di riferimento e tale individuazione non sia desumibile con certezza dal complessivo tenore della motivazione, la statuizione è viziata, perché non consente di verificarne il fondamento logico e normativo né di individuare i presupposti di fatto e di diritto della condanna.

Il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, non eccepito in primo grado né con specifico motivo di appello, forma giudicato implicato e non può essere dedotto per la prima volta in Cassazione.

In tema di responsabilità professionale dell’avvocato, la violazione dell’obbligo di consiglio configura una fattispecie autonoma rispetto alla tardiva attività difensiva e deve essere specificamente e tempestivamente dedotta in giudizio, non potendo essere genericamente correlata agli esborsi per spese giudiziali.

La decisione non definitiva che accerta la responsabilità del notaio, ancorché non passata in giudicato, vincola il giudice nella prosecuzione del giudizio, che non può disattenderla con la sentenza definitiva, pena la violazione del giudicato interno rilevabile d’ufficio.