In tema di convalida del testamento olografo invalido, le risposte favorevoli alla parte interrogata non costituiscono confessione, ma valgono al più come indizi; la mera sottoscrizione della procura in calce non rende confessorie le ammissioni del difensore.
In caso di cumulo tra domanda di divisione ereditaria e azione revocatoria di atti dispositivi su beni ereditari, la competenza territoriale spetta al giudice del luogo di apertura della successione ex art. 22 c.p.c., trattandosi di domanda accessoria attratta dal foro speciale prevalente.
Il prelevamento ex art. 725 c.c. non è una domanda autonoma, ma attività interna alle operazioni divisionali: può essere richiesto fino alla definizione di queste e il suo risultato può essere legittimamente conseguito anche tramite la formazione delle porzioni, senza necessità di attribuzioni in natura.
La Corte di cassazione chiarisce che i testamenti reciproci redatti in atti separati non sono nulli ai sensi dell’art. 589 c.c., essendo necessaria la prova di un accordo che costituisca un vincolo giuridico limitativo della libertà testamentaria.
Nel sepolcro gentilizio o familiare la volontà del fondatore determina sovranamente la cerchia dei beneficiari dello ius sepulchri, potendo legittimamente restringere il diritto ai soli discendenti in linea maschile che conservino il cognome. La prassi o le delibere dei discendenti non possono modificare la natura familiare del sepolcro.
In tema di usucapione, la presunzione che l’uso prolungato del bene escluda la mera tolleranza è inoperante quando tra le parti intercorrono vincoli di stretta parentela: in tal caso, il godimento prolungato del bene da parte del parente non integra di per sé un possesso esclusivo _uti dominus_.
Il legittimario pretermesso in senso sostanziale è esonerato dall’onere di accettare l’eredità con beneficio di inventario anche quando il relictum sia di valore irrisorio rispetto all’entità delle donazioni, e la sua valutazione costituisce apprezzamento di merito incensurabile in sede di legittimità.
Per la presunzione di conoscenza ex art. 1335 c.c. di un plico spedito all’estero occorre la certezza che sia giunto all’indirizzo del destinatario. L’etichetta a stampa “refused – returned to sender”, priva di firma, non prova il tentativo di consegna né il rifiuto personale.
Il patto di famiglia richiede il trasferimento anche parziale di azienda o quote ai discendenti, la partecipazione del coniuge e dei legittimari e il conguaglio delle quote di legittima. Non lo escludono il fatto che i figli fossero già soci né il conguaglio eseguito con donazioni dei genitori.
L’azione di simulazione, assoluta o relativa, è imprescrittibile ex art. 1422 c.c.; a prescriversi possono essere i diritti fondati sul negozio dissimulato. Per la simulazione dell’intestazione di un immobile serve però la prova dell’accordo anche con il terzo venditore.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00