Il fondo finale di cassa del tesoriere giustifica il discarico contabile (Corte dei Conti Sez. giur. Veneto n. 86 del 21.03.2025)

Principi di diritto (Massima)
Nel giudizio di conto la regolarità sostanziale della gestione dell’agente contabile si desume dalla corrispondenza tra il fondo finale di cassa del conto dell’agente cessante e il fondo di cassa iniziale del conto del tesoriere subentrante. La mancanza del verbale di passaggio di gestione tra agente cessante e agente subentrante non integra di per sé irregolarità contabile rilevante. Il giudice contabile deve pertanto approvare il conto giudiziale e dichiarare il discarico dell’agente, ai sensi dell’art. 149, comma 2, c.g.c.

Il Fatto

Il giudizio di conto ha a oggetto il conto giudiziale reso dalla banca per la gestione del servizio di tesoreria di un ente locale, con riferimento al primo semestre 2015.

Il magistrato istruttore, con apposita relazione, ha riferito che il conto era da considerarsi regolare sotto il profilo sostanziale. Trattandosi dell’ultima gestione, si è resa necessaria l’iscrizione del conto a ruolo di udienza ai sensi dell’art. 147, comma 3, lett. b), c.g.c. Una nota del responsabile della direzione finanziaria dell’ente, con allegate le ricevute di deposito, è stata depositata prima dell’udienza pubblica, nella quale le parti hanno concluso come da verbale.

La Motivazione della Corte

Il Collegio affronta anzitutto il profilo del discarico dell’agente contabile, richiamando l’art. 149, comma 2, c.g.c. La decisione si fonda sull’accertamento dell’assenza di irregolarità del conto rilevanti sotto il profilo della corretta gestione contabile.

Il rilievo centrale attiene alla continuità della gestione tra l’agente cessante e quello subentrante. Pur non risultando agli atti il verbale di passaggio di gestione, la Corte verifica che il fondo finale di cassa al 30 giugno 2015 trova corrispondenza nel fondo di cassa iniziale del conto del tesoriere subentrante. È questo il dato che consente di escludere irregolarità contabili.

La Corte sottolinea poi la particolarità procedurale del giudizio. Il conto era sostanzialmente regolare, ma la sua iscrizione a ruolo di udienza è stata comunque necessaria perché si trattava di ultima gestione. La regola è dettata dall’art. 147, comma 3, lett. b), c.g.c., che impone l’iscrizione obbligatoria.

Su tale premessa processuale si fonda anche la statuizione sulle spese. Il Collegio afferma che non vi è luogo a provvedere in proposito proprio perché il giudizio doveva essere iscritto obbligatoriamente a ruolo di udienza ai sensi della stessa disposizione. La conclusione è quindi l’approvazione del conto e il discarico dell’agente contabile, con rinvio alla Segreteria per i conseguenti adempimenti.