Estinzione del giudizio per rinuncia notificata e procura speciale (TAR Lazio n. 6708 del 13.04.2026)

Principi di diritto (Massima)
La rinuncia al ricorso, notificata alla controparte e sorretta da procura speciale rilasciata al difensore, è idonea a definire il giudizio mediante declaratoria di estinzione ai sensi dell’art. 84 c.p.a. La declaratoria di estinzione non richiede l’accertamento del merito della controversia e può essere pronunciata anche in assenza di costituzione sostanziale della parte resistente, purché la rinuncia sia stata ritualmente notificata. La compensazione delle spese di lite può essere disposta, ai sensi dell’art. 84, comma 2, c.p.a., quando ricorrano giuste ed eccezionali ragioni, ivi inclusa la sola costituzione formale dell’amministrazione resistente.

Il Fatto

Il ricorrente impugnava il verbale degli accertamenti sanitari del 17.11.2022 e i consequenziali atti del concorso per il reclutamento di 1.650 allievi agenti della Polizia di Stato, successivamente aumentato a 2.202 unità, dal quale era stato escluso per difetto dei requisiti psicofisici, in particolare per un deficit del visus non corretto nei limiti consentiti dalla normativa concorsuale.

Nel corso del giudizio, il ricorrente depositava atto di rinuncia al ricorso, rappresentando il venir meno dell’interesse alla decisione nel merito. L’amministrazione resistente si era costituita in giudizio soltanto formalmente.

La Motivazione della Corte

Il TAR ha verificato la sussistenza dei presupposti per la declaratoria di estinzione del giudizio per rinuncia, ai sensi dell’art. 84 c.p.a., accertando che l’atto di rinuncia era stato ritualmente notificato all’amministrazione resistente e che il difensore del ricorrente aveva rilasciato apposita procura speciale a rinunciare, debitamente depositata in atti.

Il Collegio ha precisato che la rinuncia, così assistita, soddisfa tutte le condizioni previste dalla norma processuale e risulta pertanto idonea a definire il giudizio. La declaratoria di estinzione prescinde dall’esame del merito della controversia e non richiede un’accertamento sulla fondatezza o meno delle censure proposte.

Quanto alle spese di lite, il Tribunale ha evidenziato che l’amministrazione resistente si era costituita solo formalmente