Patteggiamento, la persona offesa non è legittimata a ricorrere per cassazione (Cass. pen. Sez. II n. 33136 del 08.09.2026)

Principi di diritto (Massima)
In tema di patteggiamento, è inammissibile il ricorso per cassazione proposto avverso la sentenza applicativa della pena concordata dalla persona offesa dal reato. Quest’ultima, infatti, non è legittimata a impugnare e nei suoi confronti la sentenza non esplica alcun effetto, trattandosi di pronuncia che, ai sensi dell’art. 445, comma 1-bis cod. proc. pen., non ha efficacia nei giudizi civili o amministrativi. La carenza di legittimazione del ricorrente assorbe ogni doglianza relativa a pretese nullità endoprocessuali, con conseguente condanna alle spese e alla cassa delle ammende.

Il Fatto

Con sentenza resa in data 7 maggio 2026 ex art. 444 cod. proc. pen., il Giudice per l’udienza preliminare del Tribunale di Arezzo applicava all’imputato la pena concordata di un anno e dieci mesi di reclusione ed euro 600,00 di multa per il reato di truffa pluriaggravata.

Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione la persona offesa, deducendo, con unico motivo, l’inosservanza di norme processuali a pena di nullità per la mancata notifica, alla stessa e al proprio difensore, dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari di cui all’art. 415-bis cod. proc. pen. e del decreto di fissazione dell’udienza preliminare. Il ricorrente qualificava tale omissione come nullità assoluta, ai sensi degli artt. 419 cod. proc. pen. e 33 disp. att. cod. proc. pen., e dell’art. 178, lett. c), cod. proc. pen.

La Motivazione della Corte

La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile per difetto di legittimazione del ricorrente. Il Collegio ha inteso dare continuità all’orientamento secondo cui, in tema di patteggiamento, la persona offesa danneggiata dal reato è soggetto non legittimato ad impugnare la sentenza applicativa della pena concordata.

Il fondamento della regola risiede negli effetti della pronuncia. Ai sensi dell’art. 445, comma 1-bis cod. proc. pen., la sentenza di patteggiamento non ha efficacia nei giudizi civili o amministrativi: da ciò deriva che essa non esplica alcun effetto nei confronti della persona offesa, la quale resta libera di agire in sede civile per il risarcimento del danno.

La Corte richiama, a sostegno, Sez. IV n. 1804 del 12/12/2018, Rv. 275434, resa in una fattispecie in cui il ricorrente, padre della vittima di un omicidio stradale, lamentava il mancato avviso dell’udienza di cui all’art. 447 cod. proc. pen. Anche in quel caso la doglianza procedurale non è valsa a superare il difetto di legittimazione.

Pertanto, l’eccepita nullità assoluta per omessa notifica alla persona offesa e al suo difensore resta assorbita dalla preliminare carenza di legittimazione ad impugnare: la questione non può essere esaminata nel merito.

Alla declaratoria di inammissibilità conseguono la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, ai sensi dell’art. 616 cod. proc. pen., e il versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. La Corte ha escluso, in virtù delle statuizioni della sentenza della Corte costituzionale 13 giugno 2000, n. 186, che il ricorso sia stato presentato senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.