Quota B pensione spettacolo resta soggetta al massimale retributivo (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 5416 del 01.03.2025)

Principi di diritto (Massima)
Nella determinazione della quota B della pensione relativa alle anzianità maturate dopo il 31 dicembre 1992 dai lavoratori iscritti al Fondo pensioni lavoratori dello spettacolo in data anteriore al 31 dicembre 1995, non si prendono in considerazione, per la parte eccedente, le retribuzioni giornaliere superiori al limite fissato dall’art. 12, settimo comma, del d.P.R. n. 1420 del 1971, come modificato dall’art. 1, comma 10, del d.lgs. n. 182 del 1997. Tale limite non è stato abrogato per incompatibilità dall’art. 4, comma 8, del d.lgs. n. 182 del 1997. La fissazione di un tetto alla retribuzione giornaliera pensionabile è coessenziale alla disciplina e risponde a un bilanciamento di interessi di rilievo costituzionale.

Il Fatto

La vicenda riguarda un lavoratore dello spettacolo, titolare di pensione a carico della gestione ex ENPALS con decorrenza dal giugno 2018. Il Tribunale aveva accolto la sua domanda e commisurato la quota B della pensione alla retribuzione effettivamente percepita, senza applicare il massimale pensionabile previsto dall’art. 12, settimo comma, del d.P.R. n. 1420 del 1971.

La Corte d’appello ha respinto il gravame dell’INPS, ritenendo che il massimale non fosse più operativo perché il d.lgs. n. 182 del 1997 avrebbe innovato il metodo di calcolo della retribuzione giornaliera pensionabile, superandolo. L’Istituto ha proposto ricorso per cassazione, deducendo violazione dell’art. 12 del d.P.R. n. 1420 del 1971 e dell’art. 4 del d.lgs. n. 182 del 1997.

La Motivazione della Corte

Il ricorso è dichiarato ammissibile. La Corte disattende l’eccezione del controricorrente, secondo cui l’INPS non avrebbe censurato le affermazioni della sentenza sull’inapplicabilità dell’art. 12, comma 2, del d.lgs. n. 503 del 1992 e sul richiamo ai limiti massimi vigenti nei diversi ordinamenti. Il giudicato non si forma sulle singole asserzioni, ma sull’unità minima di decisione che ricollega a un fatto, qualificato da una norma, un determinato effetto, come affermato da Cass., sez. lav., n. 32683 del 2022 e Cass., sez. lav., n. 17278 del 2023.

Nel merito il ricorso è fondato. La controversia investe in via esclusiva la determinazione della quota B della pensione dei lavoratori dello spettacolo, corrispondente alle anzianità contributive decorrenti dal primo gennaio 1993, e l’applicazione anche a essa del limite alla retribuzione giornaliera pensionabile.

La Corte richiama il principio consolidato espresso da Cass., sez. lav., n. 36056 del 2022: il limite non è stato abrogato per incompatibilità dall’art. 4, comma 8, del d.lgs. n. 182 del 1997, in difetto di abrogazione espressa e di rapporto d’incompatibilità tra disciplina previgente e posteriore. La fissazione di un tetto contribuisce a comporre interessi di rilievo costituzionale ed è coessenziale a un sistema favorevole per gli iscritti (così Cass., sez. lav., n. 27065, n. 27016 e n. 27015 del 2024).

L’orientamento è ribadito anche di recente, sulla scorta dell’interpretazione letterale e sistematica della normativa e dell’analisi della sua evoluzione diacronica (Cass., sez. lav., n. 35135 e n. 35134 del 2024, n. 31897 del 2024, n. 24245 del 2023). Il controricorrente non ha addotto argomenti idonei a indurre a rimeditare l’indirizzo costante.

La sentenza d’appello non si è attenuta a tali principi, avendo affermato che la quota B non sarebbe più assoggettata al tetto in forza di una funzione parzialmente compensativa di un regime meno favorevole, priva di solidi elementi di conferma. Ne derivano l’accoglimento del ricorso, la cassazione della sentenza impugnata e il rinvio alla Corte d’appello di Roma.