Resa del conto: estinzione per cessata materia del contendere dopo il deposito (Corte dei Conti Sez. giur. Veneto n. 99 del 17.07.2024)

Principi di diritto (Massima)
Nel giudizio per resa del conto, avviato in forma monocratica ai sensi degli artt. 141 e ss. c.g.c., la definizione avviene con sentenza monocratica ai sensi dell’art. 144 c.g.c., essendo la fase collegiale destinata esclusivamente all’eventuale opposizione al decreto di fissazione del termine ex art. 142 c.g.c. Il deposito dei conti giudiziali da parte degli agenti contabili, con soddisfacimento dei requisiti di legge, determina l’estinzione del giudizio per cessata materia del contendere. Restano impregiudicate le valutazioni sulla regolarità dei conti, demandate al magistrato designato nell’ambito degli artt. 145 e ss. c.g.c. Non vi è luogo a pronuncia sulle spese.

Il Fatto

Con ricorso depositato il 26 ottobre 2022, la Procura regionale promuoveva il giudizio per la resa del conto degli agenti contabili di un Comune, per gli esercizi finanziari 2018 e 2020. Il giudice designato, accogliendo il ricorso, con decreto n. 6 del 15 novembre 2022 assegnava agli agenti il termine perentorio di centoventi giorni per il deposito dei conti giudiziali relativi ai predetti esercizi. Veniva inoltre assegnato un termine di sessanta giorni all’ente locale per il deposito, mediante piattaforma SIRECO, degli ulteriori conti riferiti al 2017, già presentati all’ente e agli agenti contabili.

Tra il 17 febbraio e il 9 marzo 2023 il Comune provvedeva al deposito dei conti. Il 20 maggio 2024 la Procura regionale depositava istanza per la fissazione dell’udienza, ai fini della definizione del giudizio. All’udienza dell’11 luglio 2024 il Pubblico Ministero dava atto dell’avvenuto deposito dei conti richiesti e, sul presupposto del soddisfacimento dei requisiti di legge, concludeva per la declaratoria di estinzione per cessazione della materia del contendere.

La Motivazione della Corte

Il giudice affronta anzitutto una questione di ordine processuale: la forma della decisione nel giudizio per resa del conto. Una volta avviato il giudizio in forma monocratica ai sensi degli artt. 141 e ss. c.g.c., ritiene il decidente che esso debba essere definito, ai sensi dell’art. 144 c.g.c., con sentenza anch’essa monocratica. La fase collegiale resta infatti destinata esclusivamente a definire l’eventuale opposizione al decreto di fissazione del termine, ai sensi dell’art. 142 c.g.c.

Sul punto la Corte richiama un orientamento conforme, richiamando le sentenze della Sezione giurisdizionale per le Marche nn. 139/2018, 167/2019 e 170/1029, della Sezione giurisdizionale per la Liguria nn. 182/2019 e 183/2019, della Sezione giurisdizionale per l’Umbria n. 35/2017 e della Sezione giurisdizionale per la Campania n. 472/2016.

Passando al merito, il giudice rileva che i conti risultano compilati dagli agenti contabili e depositati dal Comune. Il Pubblico Ministero ha chiesto la fissazione dell’udienza e ha dato atto dell’avvenuto deposito. Su queste premesse il decidente procede, ai sensi dell’art. 144 c.g.c., alla definizione del giudizio con pronuncia di estinzione per cessata materia del contendere.

La Corte precisa che restano impregiudicate le valutazioni sulla regolarità dei medesimi conti da parte del magistrato designato, in base al decreto presidenziale del 4 maggio 2023, nell’ambito di quanto previsto dagli artt. 145 e ss. c.g.c., richiamando sul punto la sentenza della Sezione giurisdizionale per il Veneto n. 100/2019 e la citata pronuncia della Sezione per la Campania n. 472/2016. Non vi è luogo a pronuncia sulle spese. Il dispositivo manda alla Segreteria per gli adempimenti di rito e per la comunicazione al magistrato designato quale relatore dei conti degli agenti contabili degli enti operanti nel territorio della Provincia di Rovigo.